Vieno iš verslo partnerių pašalinimas iš verslo banko sąskaitos kelia vieną ar daugiau problemų. Dažnai net profesionaliai sudarytos partnerystės sutartys nenurodo sąlygų ir sąlygų, leidžiančių partneriui pašalinti kitą partnerį iš banko sąskaitos ar verslo. Ta pati problema egzistuoja, kai nėra rašytinės partnerystės sutarties. Abiem atvejais veiksmo teisėtumas gali būti neaiškus. Bet yra dar viena problema, kuri yra prieš tai. Net jei partnerystės sutartyje nurodomos sąlygos, kuriomis įmonė gali pašalinti partnerį iš įmonės banko sąskaitos, pats bankas negali to leisti be šio partnerio sutikimo.
Bendros verslo sąskaitos
Įsivaizduokite, kad atsidursite su verslo partneriu, turinčiu lošimų problemą. Jis pakartotinai užpuolė bendrijos banko banko sąskaitą. Atrodo protinga ir būtina, kad verslas išliktų, ir jūs nutraukėte jo prieigą prie lėšų. Deja, nebent sutrikusio partnerio sutikimas, jūs negalite teisėtai jį pašalinti iš bendros verslo sąskaitos. Kol jo vardas yra sąskaitoje, jis turi visas galimybes naudotis savo lėšomis. „Bankrate“ straipsnis „Bendrųjų sąskaitų rizika“ cituoja Brent Adams, „Buckhead Private Bank of Atlanta“ vyresnysis viceprezidentas: „Nė viena šalis neturi jokios bendros sąskaitos apsaugos“. apsaugoti bet kurią šalį, jei kitas asmuo atvyksta ir pašalina visus pinigus."
Partnerystės panaikinimas
Kol partnerystė išlieka versle, vienas iš visuotinai pripažintų būdų, kaip užkirsti kelią verslo partneriui imtis veiksmų, žalingų partnerystei, yra ieškoti teisinės gynybos priemonės. Pavyzdžiui, pateikiamas draudimas prieš partnerį, bankas gali jį gerbti ir atsisakyti leisti šiam partneriui pašalinti lėšas. Bet jie negali, arba jie gali visiškai užšaldyti sąskaitą ir laukti tolesnio teismo sprendimo.
Jei partnerio veiksmai nesukelia nusikalstamo elgesio lygio, geriausias prieinamas sprendimas šiuo atveju gali būti partnerystės nutraukimas. Jei partnerystės susitarime nenurodytos likvidavimo sąlygos arba jei partneriai gali bent jau susitarti, kaip uždaryti verslą, partnerystės nutraukimas gali pareikalauti, kad būtų vykdoma teisminė priežiūra, kuri yra daug laiko ir brangu. Kiekvienos valstybės įstatymai nustato partnerių įsipareigojimus vykdant teismo prižiūrimą uždarymą. Siekiant kuo labiau sumažinti savo įsipareigojimus, ypač ginčijamo uždarymo metu, galbūt norėsite inicijuoti teismo prižiūrimą likvidavimą verslo advokato nurodymu.
Ieškoma kompromiso
Dažnai, kai verslo partneriai turi rimtų nesutarimų, jie gali svarstyti teisminį ieškinį, arba išspręsti ginčą vieno ar kelių partnerių naudai, ir prieš kitus, arba visiškai nutraukti verslą. Tačiau tam tikru momentu gali paaiškėti, kad teismo sprendimas yra labiau panašus į blogą skyrybą, kai abi šalys bendrai naudojasi viena kitai. Tarpininkavimas gali būti alternatyva. „Nolo“ straipsnis „Kodėl apsvarstyti tarpininkavimą“ nurodo, kad tai paprastai yra daug greitesnis ir pigesnis sprendimas nei faktinis ginčas.
