Viešoji Vs. Privačios pataisos

Turinys:

Anonim

Kaip mokesčių mokėtojas, galbūt norėsite sumokėti mažiau už būsto kalinius, ir jūs manote, kad tai gali padaryti privatus pataisos įrenginys, nes jie yra labiau panašūs į verslą ir tokiu būdu jiems pavesta parodyti pelną. Bet jūs tikriausiai norėsite žinoti, kad apmokytas teisėsaugos personalas prižiūrės kalinius jūsų mieste ar valstybėje. Tačiau tai kainuoja ir reikalautų, kad viešoji teisėsauga dalyvautų privačiame versle.

Istorija

Kongresas per 1997 m. Asignavimų aktą diktuoja, kad Teisingumo departamentas turėjo dalyvauti kalėjimų projekte. Projektą sudarė vyriausybės nuosavybės teisė, tačiau jai buvo pavesta vykdyti naujus federalinius kalėjimus, esančius Kalifornijoje, Tafte, privačiai įmonei. Sutartis buvo sudaryta su privačia korekcine įmone „Wackenhut Corrections Corporation“. Viso projekto tikslas buvo nustatyti, ar geriau leisti vyriausybei ir prižiūrėti kalinius, ar privačios įmonės galėtų tai padaryti ir pigiau.

funkcijos

Nors viešosios ir privačios pataisos įstaigos iš esmės turi tas pačias savybes - ląsteles ir dušo patalpas, pataisos personalą priežiūros tikslais ir kambarius valgyti, atsipalaiduoti, apsilankyti ir gydyti - yra skirtumų. Pagrindiniai šių dviejų įrenginių skirtumai yra tai, kad privatus objektas nėra valdomas vyriausybėje, jame nėra personalo, turinčio teisėsaugos pareigūnų, nėra atskaitinga visuomenei, ir ji gali būti naudojama kaip pelno siekianti įmonė, nebijodama išorės kišimosi subjektų ar teisėkūros institucijų.

Funkcija

Tiek viešųjų, tiek privačių įstaigų funkcija yra įkalinti kalinius kuo ekonomiškiausiu ir reabilitaciniu būdu, taip pat išlaikyti visuomenės apsaugą veiksmingai užkertant kelią kaliniams. Tuo tikslu Teisingumo ministerijos Kalėjimų departamento 1997 m. Įgaliojimų rezultatai parodė, kad privatūs pataisos įrenginiai nėra tokie ekonomiški, kaip ir jų viešieji subjektai, o neužtikrinti, kad būtų apsaugota priemonė nuo kalėjimo. veiksmingas reabilitacijos procesas, kurį vykdo viešasis sektorius.

Apsvarstymai

Kadangi privačios pataisos priemonės neužtikrina gerokai mažiau mokesčių mokėtojų išlaidų kalėjimų operacijoms, paskata patikėti piliečių apsaugą ir kalinių reabilitaciją privačiam verslui, o ne teisėsaugos ir federalinės vyriausybės veiklai. gali būti pavojinga visuomenei.

Klaidingi

Tik dėl to, kad privatus verslas gali sudaryti sutartinį susitarimą su federaline vyriausybe ar valstybe, kad surastų kalinius privačioje pataisos įstaigoje, tai nesudaro to verslo įgaliotu teisėsaugos subjektu. Jei kalinys išvyktų iš savo įrenginių, tai būtų teisėsaugos personalas toje srityje, kuriai būtų pavesta užfiksuoti kalinį, o ne privačią pataisos įstaigą.