Tradicinių sąnaudų pranašumai ir trūkumai

Turinys:

Anonim

Apskaičiuojant siūlomų prekių ar paslaugų sąnaudas, būtina išlaikyti pelningumą. Tiesioginės išlaidos, pvz., Tiekimas ir darbuotojų, gaminančių ar teikiančių paslaugą, darbo jėga, yra tam tikra informacija, kurią įmonės turi tiksliai įvertinti savo išlaidas. Tačiau jie taip pat turi atsižvelgti į netiesiogines išlaidas, pvz., Pridėtines išlaidas, susijusias su įrenginiais, komunalinėmis paslaugomis ar administravimu. Tradicinis sąnaudų apskaičiavimas yra vienas iš dviejų būdų priskirti pridėtines išlaidas prekėms ar paslaugoms.

Paprasta

Tradiciniai kaštai priskiria išlaidas pagal vidutinę pridėtinę kainą. Bendrovės šią normą apskaičiuoja kaupdamos visas netiesiogines išlaidas ir jas vienodai taikydamos bendrame vienete, pvz., Mašinų valandomis. Tada jie apskaičiuoja kiekvieno produkto ar paslaugos kainą ta pačia norma. Tai yra mažiau sudėtinga nei alternatyvus veiklos sąnaudų apskaičiavimo metodas, kuris apskaičiuoja kiekvieno produkto ar paslaugos kainą pagal konkrečias išlaidas.

Taupus

Kadangi tai yra mažiau sudėtinga nei sąnaudomis pagrįsta veikla, įmonės buhalteriai neprivalo kiek laiko praleisti skaičiuojant tradicinius kaštus. Jie taip pat neturi sukurti brangių sistemų, skirtų stebėti išlaidas. Todėl tradiciniai kaštai taip pat yra pigesni nei sąnaudomis pagrįsta veikla.

Plačiai suprantama viduje

Nors praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje vykdoma veikla pagrįsta sąnaudų analizė, ji neturi tradicinių sąnaudų istorijos, kuri dar labiau grįžta. Daugelis įmonių vis dar renkasi tradicinius kaštus, nes jie gerai supranta ir pasitiki jos patikimumu. Jis lieka veiksmingas, kai pridėtinės išlaidos yra mažos, palyginti su tiesioginėmis išlaidomis, pvz., Gaminant vieną elementą ar kelis panašius elementus.

Lengva paaiškinti Išoriškai

Bendrovės dažnai naudoja tradicines sąnaudas finansinėse ataskaitose, nes pašaliniai asmenys gali lengviau įvertinti produktų ar paslaugų vertę, nei jie galėtų atlikti pagal veiklos sąnaudas.

Ribotas tikslumas

Daugelis įmonių nustebina tradicinius kaštus, nes jo išsamių skaičiavimų nebuvimas iškraipo faktines pridėtines išlaidas. Jis išsklaido gyvybiškai svarbias priemones, pavyzdžiui, produkto pelningumą, priskirdamas išlaidas savavališkai, o ne kiekvienos konkrečios prekės veiklos vertinimą.

Ne naudinga

Verslo savininkai ir valdytojai dažnai renkasi pagal veiklos sąnaudas pagrįstus kaštus, nes padeda jiems sumažinti atliekų kiekį, parodydami kiekvieną netiesioginę kainą kiekvienam konkrečiam produktui ar paslaugai. Tradicinis sąnaudų apskaičiavimas nesuteikia tokio gebėjimo, nes jame apžvelgiamos bendrosios išlaidos.

Ignoruoja netikėtą

Tradiciniai kaštai paprastai nelemia netikėtų išlaidų. Tai reiškia, kad įmonei gali kainuoti daugiau, nei gaminti produktą.

Per paprasta

Veikla grindžiamas sąnaudų apskaičiavimas tapo populiari tradicinių sąnaudų alternatyva, nes pastarosios įmonės šiandieninėms įmonėms dažnai yra pernelyg supaprastintos. Ji nenagrinėja ne gamybos sąnaudų, nes tai yra veiklos sąnaudų apskaičiavimas. Jis taip pat neveikia įmonėms, turinčioms daug skirtingų produktų ar paslaugų, nes įvairios išlaidos yra susijusios su kiekviena.

Rekomenduojamas