Ekonomistai aptarė optimalią tarifų teoriją - tai šalys, paprastai dideli, galingi prekių importuotojai, naudojant tarifus kaip priemonę šių prekių pasaulinėms kainoms kontroliuoti. Didelės šalys turi galias kainodaros atžvilgiu, nes sukūrė monoponiją, kurios apibrėžimas panašus, kaip ir monopolis.
Vietoj vienintelio pardavėjo ar didžiausio tam tikrų prekių pardavėjo šios šalys veikia kaip didžiausias prekių pirkėjas, suteikiantis joms teisę daryti įtaką pasaulinėms kainoms per tarifus, žinant, kad užsienio tiekėjai patenkins jų pageidavimus, nes jie yra tokie dideli pirkėjai.
Tarifas tampa optimalia padėtimi tam tikromis sąlygomis ją įvedančiai šaliai, skirtingai nei mažesnėse šalyse, kuriose yra mažai perkamoji galia ir kurios praleidžia galimybę daryti įtaką kainoms per tarifus.
Patarimai
-
Optimalus arba optimalus tarifas gali būti apibrėžiamas kaip tarifų lygis, kuris optimizuoja didelės šalies gerovę importuotų prekių apimties ir kainos atžvilgiu. Mažoms šalims, neturinčioms realios perkamosios galios, yra optimalus nulinis tarifas.
Tarifo apibrėžimas
Tarifas veikia kaip tam tikras sienos mokestis, kurį šalys taiko už prekes, kurias jie importavo iš užsienio tiekėjų. Tarifas netaikomas paslaugoms, tik prekėms. Kai prekės iš užsienio šalies atvyksta į vidaus vietą, priimančiosios šalies muitinės pareigūnai renka piniginius pinigus, kuriuos moka užsienio tiekėjas. Tarifą įvedusi vyriausybė renka lėšas.
Apskritai tarifai visame pasaulyje toliau mažėja. Dėl įvairių laisvosios prekybos susitarimų daugelis produktų vis dar dešimtmečius vis dar mažėjo. Tačiau žemės ūkis yra išimtis, o tarifai paprastai būna dideli, nes šalys nori užtikrinti, kad jos galėtų apsaugoti savo ūkininkus.
Veiksmų tarifų pavyzdys būtų tarifai, taikomi importuojant į Jungtines Valstijas importuojamą plieną ir aliuminį. Jei JAV nustato šių produktų tarifą, jie tampa brangesni, jei jie įsigyja iš užsienio tiekėjų. Tai savo ruožtu suteikia tam tikrą apsaugą amerikiečių darbuotojams šiose pramonės šakose. Teoriškai, kai užsienio plienas ir aliuminis tampa brangesni, vietinės įmonės kreipsis į amerikiečių plieno ir aliuminio gamintojus, kad užpildytų savo poreikius, o tai gali atgaivinti pramonės šakas, kurios jau daugelį metų nerimauja.
Optimalaus tarifo apibrėžimas
Optimalaus tarifo sąvoka susijusi su didelėmis šalimis, kurios perka didžiąją dalį įvairių prekių perkamosios galios. Vietoj tiesioginio apibrėžimo, optimalus tarifas yra labiau teorija, kurioje teigiama, kad didelės importuojančios šalys gali priversti savo užsienio tiekėjus sumažinti kainas taikant tarifą.
Jei šalis turi monoponiją - kitaip tariant, jei tai yra pagrindinis pirkėjas iš daugelio užsienio tiekėjų, konkuruojančių už savo verslą, pirkėjas gali padidinti tarifą ir vietoj savo piliečių mokėti padidintas kainas už tarifines prekes, užsienio tiekėjai įsisavina tarifų padidinimą kaip bandymą išlaikyti tą patį pardavimo lygį savo pagrindiniam pirkėjui. Jei perkanti šalis toliau didins savo tarifą, kaip teigiama teorijoje, užsienio tiekėjas išlaikys tą pačią produkto pardavimo kainą, bet mokėtų daugiau mokesčių ir gautų mažiau pelno.
Pagal optimalią tarifų teoriją šalys, veikiančios kaip dideli prekių importuotojai, gali pagerinti savo prekybos sąlygas, padidindamos tarifus, priverčiant užsienio tiekėjus mažesnėmis kainomis jiems ir kitoms šalims. Tai geriausiai tinka produktams, turintiems labai elastingą paklausą. Elastinis paklausa reiškia, kad klientai pereis prie alternatyvaus produkto, jei tam tikro produkto kaina padidės.
Kuo elastingesnė paklausa, tuo greičiau klientas ieško pigesnės alternatyvos, jei produkto kaina pradeda didėti. Įmonės, gaminančios produktus, kurių paklausa yra priešinga, neelastinga, gali padidinti kainas neprarandant klientų, nes klientams reikia tiek produkto, kad jie sumokės kainą, nepriklausomai nuo to, kokio aukštojo lygio jis yra. Insulinas diabetikams ir kitiems gyvybingiems vaistams yra puikus pavyzdys, kai produktai pasižymi neelastinga paklausa.
Kai didelė šalis taiko tarifą, dėl tam tikro produkto elastingumo tiekėjas gali nesugebėti išlaikyti tos pačios kainos ir toliau parduoti tą patį kiekį, verčdamas juos priimti mažiau pinigų ir absorbuoti tarifus.
Didžioji šalis prieš mažą šalį
Aptariant optimalų tarifą, dideli šalies pirkėjai, pvz., JAV, turi išskirtinį pranašumą prieš mažas šalis. Jei maža šalis taiko tarifą, tiekėjai nepanaudos kainos, kad išlaikytų stabilų pardavimo kainą, nes mažos šalys neparduoda didelės apimties. Jie turi daug didesnius klientus, kad jie būtų laimingi, o tiekėjai negaus daug, jei mažoji šalis nustos pirkti savo produktą.
Tačiau, kai tiekėjai parduoda didelėms šalims, jie labiau motyvuoti išlaikyti tam tikrą produkto paklausos lygį, todėl, jei tarifai padidėja, tiekėjas turi rasti būdą, kaip vis dar pasiūlyti prekę pirkiančiai šaliai už tą pačią kainą arba uždaryti padengti tarifų padidinimo išlaidas. Optimalioje tarifų situacijoje vienintelis tiekėjų pasirinkimas - supjaustyti savo pačių pelną, kad jų stambus klientas neišnyks. Tačiau mažesnės šalys yra priverstos priimti bet kokias kainas, kurias užsienio tiekėjai siūlo jiems, nes jie neturi apimties svertų.
Tarifai ir laisva prekyba
Kokie yra laisvosios prekybos privalumai? Sunkiau matyti laisvos prekybos naudą ir daug lengviau matyti matomus ir neatidėliotinus pokyčius, atsiradusius dėl tam tikrų žmonių grupių apsaugos nuo užsienio konkurencijos per tarifus. Laisvosios prekybos darbas yra skirtas vartotojams, nes jis padidina galimą produktų pasirinkimą ir sumažina kainas. Tai leidžia žmonėms turėti daugiau aukštos kokybės prekių už mažiau pinigų. Laisva prekyba skatina įmones tapti konkurencingesnėmis, leidžiant kitiems konkuruoti su jomis dėl kainos. Ir atvirkščiai, prekybos apribojimų nustatymas gali pakenkti žmonėms, kuriuos šalys bando apsaugoti, riboti tai, ką žmonės gali nusipirkti ir vairuoti kainas nuo visko, pradedant nuo maisto produktų iki drabužių iki gaminių gamybos komponentų.
Laisva prekyba verčia įmones prisitaikyti prie kintančių poreikių pasaulinėje rinkoje. Laisva prekyba taip pat gali tapti sąžiningumo priemone, nes ji yra tik vienas taisyklių rinkinys, o ne tarifų ar prekybos kliūčių, kurios skiriasi pagal šalį, sąrašas. Tai reiškia, kad tautoms yra mažiau galimybių užkirsti kelią bet kokiems prekybos pranašumams jų pageidaujamų prekybos partnerių kryptimi.
Tarifų ir prekybos kliūčių priežastys
Vyriausybės naudojasi kelių rūšių tarifais ir prekybos kliūtimis, kad padidintų pajamas, bandytų daryti įtaką kainoms ir apsaugotų namų darbininkų darbo vietas ir darbo užmokestį. Vyriausybės gali imti tarifus dviem skirtingais būdais. Jie gali nustatyti fiksuotą tarifą už importuotų prekių vienetą, pvz., 10 JAV dolerių tarifą už importuojamų teniso batelių porą arba 200 JAV dolerių tarifą kiekvienam importuojamam kompiuteriui.
Kiti tarifai remiasi ad valorem principu, kuris yra lotyniškas „pagal vertę“. Šalys taiko tokį tarifą prekėms pagal tam tikrą prekių vertės procentą. Pavyzdžiui, Japonijoje gali būti taikomas 15 proc. Ad valorem tarifas automobiliams, išvežamiems iš JAV. 15 proc. Tarifas tampa automobilio vertės padidėjimu, todėl dabar Japonijos vartotojai turės sumokėti $ 11,500 už 10 000 dolerių už transporto priemonę. Tai padeda apsaugoti transporto priemonių gamintojus nuo kitų tiekėjų priverstinio kainų sumažinimo, tačiau taip pat išlaiko automobilių kainą dirbtinai aukštai automobilių pirkėjams Japonijoje.
Šalys taip pat naudoja kitas priemones, kurios daro įtaką kainodarai ir prekių srautui iš užsienio šalių, vadinamų prekybos kliūtimis. Pavyzdžiui, šios kliūtys yra licencija importuoti tam tikras prekes arba kvotą, kaip apribojimas, kiek galima importuoti tam tikrą prekę. Kai kurios šalys vietoj to, kad nustatytų importuojamų prekių kiekio kvotą, vyriausybės reikalavimas, kad tam tikras procentas prekių būtų gaminamas vidaus rinkoje. Pavyzdžiui, kompiuterio importo apribojimas gali pareikalauti, kad 20 proc. Dalių, naudojamų kompiuteriui gaminti, turėtų būti pagaminti iš vietinių gamintojų, arba vyriausybė gali reikalauti, kad 10 proc. Kiekvieno kompiuterio vertės būtų gauta iš vidaus gaminamų komponentų.
Poveikis prekių kainai
Tarifai padidina importuojamų prekių kainas, o tų pačių prekių vidaus gamintojai gali išlaikyti aukštesnes kainas, nes konkurencija nebegali priversti juos kainuoti. Tai reiškia, kad vidaus vartotojai neturi kito pasirinkimo, kaip mokėti didesnes kainas už šias prekes. Tarifai verslui yra blogi ta prasme, kad, nes jie mažina kainų konkurenciją, įmonės, kurios negalėtų atlikti konkurencingesnės kainos, gali likti atviros.
Nustatant tarifus ir prekybos kliūtis, kainos didėja, o importo apimtis yra ribojama. Didėjančios kainos kreipiasi į vidaus bendroves, todėl jos pradeda gaminti tas pačias prekes ir didina pasiūlą. Šaliai pavyksta išlaikyti importo apimtį ir skatinti vidaus gamybą, nors rezultatas vartotojams yra aukštesnės kainos.
Tarifų privalumai
Apskritai vyriausybės gaus didesnes pajamas, nes jos leidžia importuojamoms prekėms į savo vidaus rinką. Kai gaunamos prekės turi tarifą, tai naudinga vietiniams konkurentams, nes sumažina konkurenciją, nes kainos šiuo metu dirbtinai padidinamos importuojamoms prekėms. Didesnės importo kainos paprastai lemia aukštesnes kainas galutiniam vartotojui, todėl prekybos kliūtys ir tarifai paprastai yra naudingesni gamintojams ir mažiau naudingi vartotojams.
Kai pirmą kartą pradedama taikyti tarifų ar prekybos kliūtis, didesnės prekių kainos sukelia žmonėms ir įmonėms mažesnį jų vartojimą. Vyriausybė gauna daugiau pajamų iš mokesčių, o kai kurios įmonės gaus pelną. Tačiau ilgalaikėje perspektyvoje tos pačios įmonės gali nukentėti dėl efektyvumo, nes jos neturi konkurencijos laikydamosi savo pirštų, taip pat gali turėti kitų naujų bendrovių, konkuruojančių parduodant savo produktų pakaitalus.
Tarifų su šiuolaikine prekyba ateitis
Tarifai tarptautinėje prekyboje laikui bėgant ir toliau mažėja, visų pirma dėl tarptautinių organizacijų, kurios siekia pagerinti laisvą prekybą tarp šalių, pvz., Pasaulio prekybos organizacijos. Šios organizacijos sutelkia dėmesį į tai, kad šalims bus sunkiau įvesti tarifus ar mokesčius už prekes, importuojamas iš kitų šalių, ir taip pat mažinti tiekėjų šalių galimybę taikyti savo mokesčius atsakomosiose priemonėse. Vėliau daugelis bendrovių pakeitė ir atsisakė tarifų naudodamosi prekybos kliūtimis, pavyzdžiui, įvedė importo kvotas ir tam tikrus apribojimus eksportui.
PPO ir kitos organizacijos taip pat stengiasi išspręsti gamybos ir vartojimo problemas, kurias lemia tarifai. Kai tarifai padidina produktų kainą dirbtinai padidėjusiam lygiui, vietiniai gamintojai susidomėjo ir pradeda gaminti tas pačias prekes, nors vartotojai dėl to, kad padidėja, perka mažiau prekių.
Pasaulinė integracija ir toliau vystosi, atimant esamus tarifus ir prekybos kliūtis. Be to, daugelis vyriausybių šiuo metu turi daugiašalius susitarimus, kurie padidina galimybes toliau mažinti tarifus.
