Mes gyvename tarptautinės prekybos eroje, kai įmonės perka ir parduoda prekes užsienyje ir vykdo verslą už šalies ribų. Tai leidžia įmonėms parduoti savo produktus visur, kur yra rinka, ir dalintis prekėmis visame pasaulyje. Tačiau atidžiai stebėkite tarptautinę prekybą ir pamatysite, kad dauguma šalies vyriausybių įveda tam tikrą intervenciją, kad apsisaugotų nuo gaunamų pigesnių prekių. Dažniausios apsaugos priemonės vadinamos tarifais.
Patarimai
-
Tarifas yra mokestis už prekes, įvežamas į šalį arba iš jos. Vyriausybės taiko tarifus, siekdamos atgrasyti vartotojus pirkti kitoje šalyje pagamintus produktus, kad jie taptų brangesni.
Laisvosios prekybos problema
Lengviausias būdas paaiškinti laisvą prekybą - tai pavyzdys: Apsvarstykite dvi šalis - JAV ir Vietnamą. Abi šalys gamina panašaus stiliaus ir kokybės mados drabužius. Žvelgiant į hipotetinį JAV gaminamų ir parduodamų marškinių pasiūlą ir paklausą, darome prielaidą, kad vidutinė marškinėliai yra $ 25, o JAV gamintojai kasmet parduoda 75 milijonus marškinių. Vietnamo vidutinė kaina yra $ 7 už marškinėlius.
Jei JAV leido užsienio įmonėms laisvai prekiauti šalies viduje, Vietnamo gamintojai galėtų importuoti tiek marškinėlių, kiek jiems patiko 7 $ už marškinėlius. Vartotojai visuomet įsigys daugiau Vietnamo marškinių, nes jie yra pigesni. Tai padidina Vietnamo marškinių paklausą ir sumažina vietinių marškinių paklausą. JAVgamintojai gali parduoti tik 40 milijonų marškinių per metus, o tai žymiai sumažina jų pelną ir netgi netrukdytų kai kuriems gamintojams.
Tarifinis apibrėžimas
Tarifas yra mokestis už prekes, įvežamas į šalį arba iš jos. Šis mokestis gali būti ad valorem mokestis, kuris yra fiksuotas produkto kainos procentas nuo laiko iki laiko arba konkretus mokestis, kuris lieka tas pats, neatsižvelgiant į tai, kas atsitiks su produkto kaina. Bet kuriuo atveju, importo tarifų tikslas yra sustabdyti pigias prekes iš užsienio į užsienį ir pavogti vidaus gamintojų rinkos dalį. Šiuo požiūriu tarifai yra protekcionizmo forma, skirta išsaugoti pramonės šakas, kurios yra ypač pažeidžiamos už užsienio ribų.
Rėmėjai teigia, kad tarifai apsaugo darbo vietas ir darbo užmokestį iš pigesnės užsienio darbo jėgos. Be tarifų, bendrovė galėtų atleisti savo brangią JAV darbo jėgą, perkelti savo gamybos operacijas į Aziją, o tada grąžinti prekes į šalį, kad parduotų pelningai. Jei tarifai būtų didesni už išlaidas, susijusias su užsakomosiomis paslaugomis, įmonės pradėtų naudoti vietinę darbo jėgą, kad gamintų prekes.
Laisvosios prekybos ir tarifų pavyzdys
Grįžtant prie mūsų laisvosios prekybos pavyzdžio, tarkime, kad vyriausybė nustato 10 JAV dolerių tarifą kiekvienam iš Vietnamo įvežamiems marškiniams. Vietnamo marškinių kaina pakils iki 17 dolerių. Tai kenkia paklausai, nes dabar vartotojai dėl mažesnės kainos perka mažiau Vietnamo marškinių. Vietnamo gamintojai nukentės dėl didesnių pardavimo kainų, nors jie ir toliau turėtų eksportuoti prekes į JAV tol, kol jie vis dar parduoda marškinius už didesnę kainą už $ 17 už marškinius. Šioje situacijoje nugalėtojai yra šalies gamintojai. Jie neteks daug mažesnės rinkos dalies, nei jie būtų praradę laisvai prekybai. Tarifai suteikia jiems daugiau galios mados rinkoje.
Kas gauna naudos iš tarifo?
Importo tarifai yra importo mokesčiai, todėl tai reiškia, kad JAV vyriausybė uždirbs pinigus kiekvieną kartą, kai kas nors importuos produktą iš užsienio. Mūsų Vietnamo marškinių atveju vyriausybė sudarytų 10 JAV dolerių už kiekvieną iš Vietnamo atvykstančių marškinių. Jei importuotų 15 mln. Vietnamo marškinių, vyriausybė sudarytų 150 mln. Taigi, tarifo nauda yra dvejopa: Vyriausybė uždirba pinigus per importo mokesčius, o JAV gamintojai gali gaminti ir parduoti daugiau prekių ir įgyti didesnę įtaką rinkoje.
Argumentai prieš tarifus
Ne visi sutinka su importo tarifų idėja. Oponentai teigia, kad kiekvienam veiksmui yra lygi ir priešinga reakcija. Kai vyriausybė nustato tarifus, ji gali pradėti kovoti su kariuomenės karu, kai kitos šalys taiko vis didesnius savo pačių importo tarifus. Tai iš esmės trukdo eksportuotojams parduoti savo prekes užsienyje ir išnaudoti savo šalies gamtos išteklius.
Tarifas, kuris yra pernelyg didelis arba toks didelis, kad sustabdo prekių importą, mažina konkurenciją. Vartotojai už gaminius moka daug daugiau, nes tarifas pridedamas prie prekių kainos arba jie visai nesinaudoja pigiais produktais. Kaip ir dauguma vyriausybės intervencijų, tai balansuojantis veiksmas tarp vidaus protekcionizmo ir pajamų didinimo, palyginti su mažesnėmis kainomis vartotojams.
