Importo kvotos nurodo tam tikros prekės, kurią šalis gali importuoti, kiekio apribojimus. Importo kvotos yra suskirstytos į absoliučias kvotas, kuriose šalis negali importuoti nieko virš konkrečios ribos, ir tarifų kvotas, kuriose šalis gali importuoti virš ribos, bet mokėti daug didesnius tarifus. Vyriausybės naudoja kvotas, kad padėtų vidaus gamybai išgyventi didelę tarptautinę konkurenciją, tačiau praktikoje poveikis yra daug įvairesnis.
Kylančios kainos
Tarkime, kad šalyje yra laisvai importuotas cukrus ir jis sudaro 50 proc. Visos cukraus rinkos. Jei vyriausybė nustatys cukraus importo kvotą, bendras cukraus pasiūla rinkoje sumažės. Perteklinė paklausa padidins kainas ir sukels smūgį vartotojų perkamajai galiai. Jei vidaus produkcija nepavyks padengti paklausos, cukraus kaina gali išlikti didelė neribotą laiką.
Vidaus gamybos didinimas
Vidaus gamyba turi padengti spragą rinkoje užimtiems užsienio produktams. Kai kvotos sumažina cukraus importą iš, tarkim, 5 kg vienam asmeniui, iki 2 kg, tuomet nacionaliniai cukraus gamintojai turi padidinti savo darbo užmokestį ir suteikti jiems 3 lb. Šis faktas ypač naudingas vietinėms pramonės šakoms, kuriose trūksta galimybių, bet paskata - dėl konkurencijos su pigesniais užsienio produktais - gaminti ir vėliau uždirbti daugiau.
Poveikis tarptautinėms korporacijoms
Importo kvotos turi tiesioginį neigiamą poveikį tarptautinėms korporacijoms. Tokios įmonės, pavyzdžiui, „Nike“ ir „General Motors“, akcentuoja tarptautinę prekybą, nes vidaus vartojimas negali apimti aukštų tikslų. Pavyzdžiui, 2008 m. Iš maždaug 7 milijonų „General Motors“ parduodamų automobilių tik apie 3 milijonai buvo JAV. Jei didelė pirkėja importuotų kvotą, tarptautinės korporacijos turi greitai surasti alternatyvias rinkas arba sumažinti gamybą, kartu su vėlesniu pelnu.
Neteisingos ekonominės orientacijos skatinimas
Pagrindinis importo kvotų tikslas - apsaugoti pramonę, kuri laisvojoje rinkoje yra pasmerkta nesugebėti prieš tarptautinius gigantus. Todėl tokios priemonės yra panašios į gyvybės palaikymo pramonę. Tačiau tokiu būdu vyriausybės aiškiai nurodo silpnas pramonės šakas, o ne remia sektorius, kuriuose vidaus gamintojai gali klestėti. Pavyzdžiui, Jungtinės Valstijos negali konkuruoti su Kinija drabužių gamyboje, tačiau ji gali sutelkti dėmesį į tai, kad kompiuterių programinės įrangos pramonėje būtų išlaikyta viršutinė ranka.
