Labdaros teikimas ne visada padeda žmonėms. Mes duodame geriausius ketinimus, bet duoti pradžia įvykių grandinė, kuri gali sukelti daug trūkumų. Pavyzdžiui, Niujorko meras Mike Bloomberg uždraudė maistui teikiamas donorystes, nes buvo susirūpinęs dėl maistinės vertės. Panašios problemos kyla ir dėl kitų donorų. Kai kurie iš tikrųjų dar blogiau, o kai kurie tiesiog nepadeda.
Kenkia vietos ekonomikai
Daugelis dovanotų prekių niekada nepasiekia numatytų gavėjų, arba gavėjai tiesiog negali jų naudoti. Pavyzdžiui, Jungtinės Valstijos išsiuntė milijonus „Pop-Tarts“ į Afganistaną. Dauguma jų buvo parduoti juodojoje rinkoje, o tai kenkė vietiniams prekybininkams, parduodantiems maistą. Panašiai, pasenusių „Super Bowl“ marškinėlių aukos pakenkė tekstilės gamintojams, konkuruojantiems parduoti marškinius toje pačioje rinkoje. Laisvos prekės, išpilamos į neturtingą šalį, gali padėti išlaikyti jų neturtingumą, nes mažų įmonių savininkams vis sunkiau parduoti. Klientai nebus pirkti, kai konkuruojantys produktai yra nemokami.
Trūksta tikslo
Teddy meškiukas, kai jums reikia vaistų, skirtų gydyti tuberkuliozę, gali būti nepatogus. Svetainė „Užsienio politika“ („užsienio politika“) paskelbė nuotraukas iš meškiukų ir rankinių lėlių, kurios buvo išsiųstos į Haitį, kai reikėjo vaistų. Kai kurie skaitytojai prieštaravo, kad jis vis dar buvo gestas, tačiau apatinė linija yra ta, kad vaikai galėjo panaudoti šių donorų vertę medicininei pagalbai. Nešvarūs marškinėliai ir jogos kilimėliai susikaupė kai kuriose vietovėse, kur žmonėms reikia maisto ir pastogės.
Neteisingos investicijos
Daugelis labdaros organizacijų investuoja, kad galėtų daugiau pinigų padėti sumažinti problemas. Tačiau šios investicijos kartais išlieka problemos, kurias norėtų spręsti labdaros organizacijos. Pavyzdžiui, 2012 m. Gruodžio 2 d. „Los Angeles Times“ pranešė, kad „Gates“ fondas, kurį įkūrė Billas ir Melindos vartai, investavo milijonus dolerių naftos kompanijose. Tos pačios bendrovės kaltinamos Nigerijos kvėpavimo sutrikimų, su kuriais kovoja Gates fondas, priežastimi.
Išmokti bejėgiškumas
„The Wall Street Journal“ praneša, kad Afrikai teikiamų donorų antplūdis padėjo neveiksmingoms vyriausybėms išlikti. Su tiek daug pinigų teka, šalys turi mažai paskatų augti, tobulėti ir tapti savarankiškomis. Šie dideli pinigų kiekiai pakelia korupciją, todėl gyventojai negauna naudos, nes biurokratai gauna pinigus. Skurdas tęsiasi ir tai skatina didesnę pagalbą, kuri dar labiau sustiprina korumpuotas ir neveiksmingas vyriausybes.
