Kai ekonomika patenka į recesiją, žmonės griauna dėl darbo vietų praradimo užsienyje. Kai kuriems jų sprendimas yra apsaugoti Amerikos darbo vietas, steigiant prekybos kliūtis. Nors argumentai dėl apsaugos gali atrodyti įtikinami, yra vienodai įtikinamų argumentų dėl laisvos prekybos be vyriausybės apribojimų.
Laisvosios prekybos argumentas
Nuo Adomo Smito laikų ekonomistai skatino laisvą prekybą tarp tautų. Apskrities A neturėtų gaminti sunkvežimių, jei jie yra žemės ūkyje. B apskritis neturėtų kelti augalų, jei jie yra pramoniniu pagrindu. Jei kiekviena tauta specializuojasi gaminiuose, kuriuose ji turi santykinį pranašumą prieš kitą, abu gali prekiauti savo pertekliumi, o kiekviena tauta bus geriau, nei ji būtų buvusi be prekybos. Laisvosios prekybos šalininkai nurodo pasaulio ekonomikos augimą, kuris apskritai klestėjo laisva prekyba, bet ne visi sutinka su šiuo argumentu.
Protekcionizmas darbe
Buitinių darbuotojų apsauga įgyvendinama įvairiais būdais, kai kurie labiau akivaizdūs nei kiti. Du akivaizdžiausi tarifai, importuojamų prekių mokesčiai ir kvotos, kiekiai, kuriuos galima importuoti. Reglamentai, kuriais ribojamas importas sveikatai ir saugai - pvz., Užkertantis kelią galvijienos importui baimėje dėl protinių karvių ligų, gali apsaugoti vidaus pramonę. Vyriausybės politika, pagal kurią reikalaujama įsigyti iš vietinių įmonių, veiksmingai pašalina užsienio konkurenciją. Eksporto subsidijos daro vidaus produktus konkurencingesnius pasaulio rinkoje. Nors šios politikos tikslas yra kurti ir apsaugoti darbo vietas namuose, jie kartais užsidega ir turi priešingą poveikį.
Kai skauda protekcionizmas
Ekstremaliausias protekcionizmo pavyzdys buvo Smoot-Hawley aktas, pasirašytas 1930 m. Prezidento Hooverio įstatyme. Šie teisės aktai padidino daugiau nei 20 000 importuojamų produktų tarifus iki rekordinio lygio. Tai ne tik padarė prekes brangesnėmis amerikiečiams, bet ir pakvietė Amerikos prekybos partnerius, kurie reagavo įgyvendindami savo tarifus amerikiečių pagamintoms prekėms. Nors šis pavyzdys yra labai didelis, protekcionizmas mažesnėms skalėms skauda vartotojus. Protekcionizmas iškreipia rinkas ir lemia aukštesnes kainas. Jis sukuria neveiksmingumą rinkose, nes blokuoja efektyviau gaminamų prekių patekimą į šalį. Be užsienio konkurencijos spaudimo gali nukentėti kokybė. Vartotojai patiria žalą, kai aukštesnės kainos riboja jų perkamąją galią.
Protekcionizmo privalumai
Dėl visų protekcionizmo sukeltų problemų kai kurie argumentai yra įtikinami. Besivystančioms šalims, bandančioms augti besivystančią ekonomiką, ginti susirūpinimą keliančias pramonės šakas, kol jos gali konkuruoti pasaulinėje rinkoje, yra teisėtas susirūpinimas. Nacionalinei ekonomikai ar gynybai svarbių pramonės šakų apsauga yra visuotinai pripažinta praktika. Jei užsienyje pagaminti produktai neatitinka vidaus kokybės ar saugos standartų, jiems gali būti neleidžiama patekti į šalį. Apsauga nuo antidempingo kliūčių yra priimtinas būdas kovoti su kitų tautų plintančia praktika. Nors Jungtinės Valstijos vis dar tvirtai įsipareigoja laisvai prekiauti, yra šios politikos išimčių.
Ekonominis išnaudojimas
Be ekonominių priežasčių, diskusijos apie laisvą prekybą ir protekcionizmą yra moralinės ir etinės problemos. Ne visos šalys turi tuos pačius darbo ir aplinkos apsaugos standartus, kurie vyrauja JAV ir kitose išsivysčiusiose šalyse. Išnaudojant užsienio darbuotojus ir nykstant aplinkai, tikrosios gamybos sąnaudos neįskaičiuojamos į importuojančiose šalyse sumokėtas kainas. Standartų gerinimas besivystančiose šalyse - tai raginimas, kurį dalijasi ir žmogaus teisių gynėjai, aplinkosaugininkai ir protekcionistai. Teigiama, kad užsienio standartų didinimas ne tik pagerins darbuotojų darbo sąlygas kitose šalyse, bet ir apsaugo darbo vietas JAV ir kitose išsivysčiusiose šalyse, „derindamas sąlygas“ tarp žemos ir aukštos darbo užmokesčio šalių.
