Didėjantis 20-ojo amžiaus transporto, ryšių ir prekybos paprastumas lėmė vis didesnes ir visuotines tarptautines korporacijas. Šios milžiniškos įmonės gali pasinaudoti masto ekonomija, siūlydamos prekes ir paslaugas vartotojams mažesnėmis kainomis. Tačiau jų buvimas taip pat sukelia daugybę komplikacijų ir trūkumų.
Turto konsolidavimas
Didelės korporacijos linkusios pritraukti turtą iš mažų bendruomenių ir konsoliduoti jas tose vietose, kuriose yra įmonės būstinė. Ekstremaliais atvejais tai gali lemti mažiau centrinių bendruomenių skurdą, ypač besivystančiose šalyse. Skirtingai nuo mažų, vietinių įmonių, kurios per vietinę bendruomenę recirkuliuoja darbo užmokestį ir pelną, tarptautinės korporacijos moka vietos darbuotojams darbo užmokestį, bet pelną atima į kitas vietas. Asmenys, esantys pirmosios piramidės viršūnėje, pavyzdžiui, generaliniai direktoriai, dažnai moka didžiules metines premijas, kurios priklauso nuo pelningumo. Ši praktika sustiprina turto konsolidavimo reiškinį.
Žala aplinkai
Beveik visų prekių gabenimas šiuolaikinėje ekonomikoje priklauso nuo iškastinio kuro naudojimo. Tarptautinės korporacijos dažnai gamina prekes tokiose šalyse kaip Kinija ir Tailandas, kur darbo užmokestis yra mažas, ir importuoja jas į Europą ir Šiaurės Ameriką, naudojant didelius krovininius laivus. Ši didelės apimties transporto praktika kartu su energijos ir išteklių naudojimu, būdingu didelio masto gamybai, sukelia didelę žalą aplinkai. Žala dar labiau pablogėja, nes daugelis šalių, kuriose gaminama, neturi tokių griežtų aplinkosaugos taisyklių, kaip Europos ir Šiaurės Amerikos šalys. Toks vykdymo trūkumas gali lemti aukštą taršos, atliekų ir darbuotojų toksiškų medžiagų poveikį.
Ekonominis pažeidžiamumas
Pagrindinė ekologijos prielaida yra ta, kad įvairovė lygi stabilumui, ir tas pats pasakytina ir apie ekonomiką. Daug mažų, nepriklausomų kompanijų sukuria stabilią ekonomiką, nes jei nepavyksta, kiti ir toliau veikia. Tačiau, jei ekonomikoje dominuoja labai nedidelis milžiniškų korporacijų skaičius, jis tampa labiau pažeidžiamas dėl bet kurio iš jų nesėkmės. Ši padėtis taip pat kelia iššūkį demokratijai, nes tarpvalstybinės korporacijos tampa „per didelės, kad nesugebėtų“, o vyriausybės jas išgelbėjo, net jei jos yra finansiškai netvarios. Šie gelbėjimai, pavyzdžiui, 2008 ir 2009 m., Kai JAV vyriausybė išgelbėjo didelius bankus, dažnai vyksta be balsavimo gyventojų sutikimo.
Kultūrinė homogenizacija
Kaip ir ekologija ir ekonomika, kultūrinė įvairovė yra vertinga stabilumui, kurį ji teikia. Daugiašalė prekyba atskleidžia vieni kitus. Nors tai gali lemti didesnį skirtingų tipų žmonių supratimą, tai taip pat gali lemti didžiųjų ir turtingesnių mažų, vietinių kultūrų. Rezultatas - vietinių gyvenimo būdų pakeitimas naujais būdais, kuriuos dominuoja ir formuoja pačios korporacijos.
