Būsto krizės dėka žinoma, kad tikrosios vertės matavimai sukėlė blogą rapsą dėl tariamo tautos įsiskverbimo į ekonominį neramumą. Žinoma, tai ne visa istorija; Tikrosios vertės matavimai, įvertinimai, kuriais remiantis nustatoma, kokia vertė būtų priskiriama turtui tvarkingo sandorio metu remiantis dabartinėmis rinkos sąlygomis, turi ir privalumų, ir trūkumų.
Veidrodžiai Ekonominė realybė
Tikrosios vertės apskaitos šalininkai teigia, kad, norint, kad finansiniai įrašai atspindėtų įmonės ekonominę tikrovę, reikia naudoti tikrosios vertės matavimus. Kadangi įprastinė apskaita leidžia tik nurašyti turto vertes, buhalterinės vertės paprastai nuvertina turto vertę. Tikrosios vertės apskaita JAV leidžia, kad rinkos vertė pasikeistų, vertinant investicijų vertę aukštyn ir žemyn. Pagal Tarptautinius finansinės atskaitomybės standartus (TFAS) taisyklės yra dar liberalesnės; įmonės neapsiriboja investicijomis, kai taikoma sąžiningos vertės apskaita.
Nuostolių pripažinimas
Kadangi nuostoliai pranešami, kai pasikeičia turto vertės, o ne tada, kai jos dalyvauja operacijoje, sąžiningos vertės apskaitos šalininkai teigia, kad įmonės, kurios bando paslėpti nuostolius, negali taip lengvai klaidinti investuotojų. Pavyzdžiui, tarkime, kad bendrovė turi investiciją į kitos bendrovės akcijas, kurias ji turi kaip parduoti. Pagal buhalterinės vertės apskaitą nuostoliai ir pelnas iš neparduotų vertybinių popierių nėra apskaitomi kaip pajamos iki vertybinių popierių pardavimo; sąžiningos vertės apskaita, nuostoliai ir pelnas pripažįstami nedelsiant.
Volatiltiy
Tvirtas argumentas prieš sąžiningos vertės apskaitą yra jos nepastovumas. Kadangi vertės pokyčiai registruojami kiekvieną balanso datą, net kasdieniniai rinkos pokyčiai gali paveikti įmonės vertinimą. Prieštaravimas yra tas, kad rinkos pokyčiai vienodai paveikia visas bendroves, todėl poveikis panaikinamas; tačiau palyginus įmonės tikrosios vertės vertę laikui bėgant kyla problemų, kai kainų pokyčio komponentas yra susijęs tik su atsitiktine rinkos veikla.
Subjektyvumas
Turto, kuris nėra aktyviai prekiaujamas viešuoju biržu, tikrosios vertės matavimai yra subjektyviai nustatyti. Nors Finansinių apskaitos standartų valdyba (FASB) pateikia sąnaudų hierarchiją tikrosios vertės matavimams, tik 1 lygio sąnaudos yra nekoreguotos kotiruojamos rinkos kainos identiškiems straipsniams aktyviose rinkose. Jei jų nėra, bendrovė turi ieškoti panašių elementų aktyviose rinkose, neveikliose rinkose identiškiems elementams arba nepastebimų įmonių pateiktų įvertinimų. Šie 2 ir 3 lygių įverčiai gali būti auditorių ir vadovybės ginčų šaltinis.
