Aplinkos tarša yra pasaulinė problema, kuri daro poveikį beveik visoms Žemės ekosistemoms. Kiekvienais metais gėlavandenių vandenų tarša, daugiausia dėl žemės ūkio nutekėjimo, Jungtinių Valstijų kainuoja daugiau nei 4,3 mlrd. Tarša turi daug kitų šaltinių ir išlaidų. Automobilio sukeliamos taršos išorės sąnaudos buvo apskaičiuotos gerokai daugiau nei 50 mlrd. Dolerių per metus, kai kurios sąmatos siekia 234 mlrd. Ekonominiu požiūriu yra tikslinga rasti teisių gynimo priemones aplinkos taršai.
Efektai
Kokie yra aplinkos taršos padariniai? Pagal JAV aplinkos apsaugos agentūrą (EPA) žemės ūkio nuotėkis yra didžiausias vandens taršos šaltinis. Tūkstančiai tonų pesticidų ir trąšų kasmet išplaunami į Amerikos vandenų kelius, sukelia daugybę efektų, nuo žuvų žudymo iki paplūdimio uždarymo iki buveinių praradimo. Vandens keliai taip pat yra užteršti oru. Rūgštinis lietus, susidaręs dėl anglies dvideginio išmetamų anglies dvideginio, išskiria ežerus ir užteršia dirvą, mažindamas pH lygį iki taškų, kurie neatitinka gyvybės.
Tipai
Laimei, yra sprendimų. Pirmasis žingsnis yra taršos šaltinių nustatymas. Žemės ūkyje EPS skatina ūkininkus apie tvarią žemės ūkio praktiką, siekiant sumažinti pesticidų ir trąšų naudojimą. Įrodyta, kad mažinant sieros dioksido išmetimą įrengiant skruberius yra veiksminga. Siurbliai yra skystieji filtrai, kurie gali sumažinti išmetimą iki 95 proc., Tuo pačiu 5 proc. Užterštoms vietoms galima išvalyti ir atkurti vietas.
Funkcija
Pagal EPA yra daugiau nei 500 000 apleistų kasyklų. Šios vietovės kelia rimtų aplinkosaugos problemų, užterštų kasyklų drenažą, atliekas ir ankstesnį sunkiųjų metalų ir kitų toksinų naudojimą. Tačiau, sukuriant „apleistų teritorijų ir žemės atgaivinimo technologijų paramos centrą“ (BTSC), koordinuojamą per EPS, kasyklos yra atkuriamos ir atkuriamos. Atliekant atvejo tyrimą Joplin, Misūryje, BTSC nustatė, kad fosfato arba biosolidų įvedimas gali sumažinti sunkiųjų metalų toksiškumą žmonėms, gyvūnams ir augalams. Dabar apleistos kasyklos yra kuriamos kaip poilsio zonos ir laukinės gamtos buveinės.
Apsvarstymai
Norint sėkmingai įgyvendinti aplinkosaugos sprendimą, visi projekto dalyviai turi prisidėti. Valymo pastangos yra brangios. Biudžeto ir finansavimo aspektai turi būti valdymo plano dalis. Tačiau ilgalaikis sprendimas neįmanomas, nebent šaltinis būtų pašalintas. Nors švaraus vandens įstatymas EPA ir kitoms agentūroms suteikia tam tikrą galią, pavyzdžiui, gruntinis vanduo nėra reguliuojamas. Reikia papildomų teisės aktų, kad EPS būtų galima kontroliuoti taršos šaltinius, tokius kaip žemės ūkio nuotėkis, dėl jų poveikio gruntinio vandens ištekliams.
Privalumai
Aplinkos apsaugos priemonės suteikia tiesioginę estetinę naudą. Kitos išmokos gali būti ne taip gerai žinomos. Pavyzdžiui, žemės ūkio nuotėkio sumažėjimas gali užkirsti kelią invazinėms rūšims perimti vandens buveinę. Savo ruožtu aplinka suteikia buveinę laukinei gamtai ir augalams. Be to, atkurta buveinė suteikia rekreacinę ir ekonominę vertę. Aplinka yra tarpusavyje susijusi ryšių ir priklausomybių tinklas. Aplinkos apsaugos priemonės padeda atkurti pusiausvyrą.
