Nesubalansuoto biudžeto poveikis karštai diskutuojamas su daugeliu federalinio deficito kritikų, esančių visose ideologinio spektro pusėse. Įrodyta, kad politikai yra politiškai pelningi užkirsti kelią nesubalansuotam biudžetui. Nepaisant to, taip pat yra daugybė pusiausvyros išlaikyti nesubalansuotą biudžetą. Ši pozicija turi daug labai žinomų ekonomistų gynėjų ir labai ilgų diskusijų. Skolai yra privalumai.
Keynesizmas
Ekonomistą, kuris labiausiai mėgino išlaikyti nesubalansuotą biudžetą, buvo britų teoretikas Johnas Maynardas Keynesas. Keynesas teigė, kad vyriausybė turėtų valdyti ekonominį ciklą, per nuosmukį mažindama išlaidas, kad paskatintų paklausą. Nesubalansuotas biudžetas suteikia didelių pranašumų šiame scenarijuje, nes vyriausybė gali tiesiogiai paveikti ekonomiką teigiamai ir padėti užkirsti kelią blogesniam ekonomikos ciklo poveikiui.
Tiekimo pusė
Daugelis konservatyvių advokatų Reagano administracijos metu patys pakeitė Keynesizmą, teigdami, kad mokesčių sumažinimas lems nesubalansuotą biudžetą. Pagal šį supratimą, pavadinimu „pasiūlos pusė“, vyriausybė galiausiai gaus didesnes pajamas, faktiškai sumažindama mokesčio tarifą. Trumpuoju laikotarpiu pajamos bus sumažintos, todėl biudžetas bus nesubalansuotas, tačiau ilgainiui šis nesubalansuotas biudžetas lems gerovės perteklių.
Žiauriai žvėris
Kitas nesubalansuoto biudžeto argumentas, kuris pirmą kartą buvo iškeltas prezidento Reagano administravimo metu, buvo „žvėris žiauriai“. Remiantis šiuo supratimu, federalinė gerovės valstybė būtų sumažinta tik tuo atveju, jei ji susidurtų su rimtu finansavimo trūkumu. Trumpalaikis biudžetas būtų nesubalansuotas, o tai paskatintų ilgalaikę ir galbūt mažiau vyriausybės kišimąsi į atsakingesnę vyriausybės išlaidų ir finansavimo strategiją.
Politinės pasekmės
Neproporcingo biudžeto politinės pasekmės gali būti svarbios visuomenei. Politikai ir apskritai politinė klasė, reaguodama į nesubalansuoto biudžeto nepopuliarumą, gali pajusti poreikį valdyti pernelyg agresyvią vyriausybės politiką ir būti protingesni priimant sprendimus dėl biudžeto. Be to, daugelis kitaip atleistų piliečių gali jausti poreikį dalyvauti politiniame procese dėl nesubalansuoto biudžeto.
