Antimonopolinių įstatymų tikslai apima sąžiningos verslo konkurencijos skatinimą ir vartotojų bei konkuruojančių įmonių apsaugą nuo antikonkurencinės verslo praktikos. Antimonopoliniai įstatymai draudžia nepagrįstą monopolinės valdžios pasiekimą ar išsaugojimą, paaiškina San Diego advokatas William Markham, taip pat piktnaudžiavimas monopoline teise sukurti naują monopolį ir dviejų ar daugiau įmonių bendradarbiavimą, siekiant apriboti kitų asmenų patekimą į rinką. Nors šie įstatymai buvo įgyvendinti su puikiais ketinimais, jie taip pat gali sukelti neigiamų pasekmių, kurios gali trukdyti pramonės efektyvumui.
Bendroji kalba
Svarbiausias antimonopolinių įstatymų trūkumas - tai pernelyg plati kalba. Šie įstatymai ne visuomet tiksliai apibūdina antikonkurencinį elgesį, pvz., „Monopolizaciją“ arba „prekybos apribojimą“. Šių įstatymų aiškinimai gali skirtis valstybinėse ir federalinėse jurisdikcijose. Pavyzdžiui, kai kurie Kalifornijos teismų sprendimai antimonopolinėse bylose skiriasi nuo federalinių teismų priimtų sprendimų.
Politinis spaudimas
Monopolį turinti įmonė gali tapti politiškai nepopuliari. Politikai gali būti nukreipti nukreipti monopolines bendroves antimonopoliniams pažeidimams. Šie poveikiai gali kilti iš žiniasklaidos pranešimų, neinformuotų rinkėjų ar konkuruojančių įmonių lobistų. Net tais atvejais, kai bendrovės monopolija yra pelningiausias savo pramonės šakos rezultatas, vyriausybės pareigūnai, atsakingi už antimonopolinių įstatymų vykdymą, gali būti verčiami įgyvendinti antimonopolinius įstatymus pramonės ekonominės sveikatos sąskaita.
Konkurencingumas pasaulyje
Jungtinės Valstijos turi kai kuriuos griežčiausius antimonopolinius įstatymus pasaulyje. Šie griežti įstatymai kelia JAV nepalankią padėtį pasaulio rinkoje. Dabartiniai JAV antimonopoliniai įstatymai draudžia JAV bendrovėms užmegzti ryšius su kitomis JAV įsikūrusiomis bendrovėmis antikonkurenciniu elgesiu. Nors JAV pareigūnai negali patraukti baudžiamojon atsakomybėn už tokius tarptautinius kartelius kaip OPEC, USLegal paaiškina, kad jie gali vykdyti antimonopolines bylas prieš užsienio bendroves, kurios verčiasi antikonkurencine praktika Jungtinėse Valstijose.
Priverstinis konkurencinis elgesys
Pagrindinė antimonopolinių įstatymų prielaida yra ta, kad neribota konkurencija yra ideali ekonominė struktūra tiek įmonėms, tiek vartotojams. Neribotos konkurencijos rezultatai dažnai lemia nedidelę nugalėtojų grupę ir didesnę įmonių grupę, kuri nesugeba konkuruoti. Kai įmonė ar įmonių grupė tampa dominuojančia jėga savo pramonės šakose, antimonopoliniai įstatymai siekia „ištaisyti“ šį akivaizdų konkurencinį disbalansą. Įstatymai tai įgyvendina, verčia dominuojančius subjektus elgtis taip pat, kaip ir konkurencingesnėje aplinkoje, pvz., Mažesnėmis kainomis, o tai gali lemti mažesnį pelną ir neefektyvius rezultatus.
