Vis mažiau lengva įsigyti programinę įrangą be pirkimo; ar pasiskolindami draugo kopiją, arba atsisiųsdami ją neteisėtai iš interneto, milijonai žmonių visame pasaulyje tai daro.
Daugelyje šalių programinės įrangos ar programinės įrangos piratavimo autorių teisių pažeidimas yra neteisėtas. Net tose šalyse, kuriose nėra teisinių priemonių autorių teisių saugomai programinei įrangai apsaugoti, yra keletas įtikinamų etinių klausimų, kurie gali būti svarstomi tiek programinės įrangos piratavimo, tiek ir prieš jį.
Moralinė atsakomybė
Moraliniai argumentai, kad būtų laikomasi įstatymo, yra kilę iš Platono, ir vienas svarbus argumentas priskirtas britų klasicistui WD Rossui, kuris savo 1930 m. „Teisė ir geras“ teigia: „Pareiga paklusti savo šalies įstatymams iš dalies kyla iš… dėkingumo už naudą, kurią gavo iš jos. “
Jei kas nors sutinka, kad įstatymas neturėtų būti pažeistas, o įstatyme teigiama, kad nesilaikoma autorių teisių įstatymų, kaip ir JAV skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymas (DMCA), piliečiai neturėtų to daryti.
Kiti argumentai, kuriuose teigiama, kad piratinės programinės įrangos naudojimas yra moraliai neteisingas, apima pajamų praradimą programinės įrangos kūrėjui, o be programinės įrangos, mokamos už kūrėjus, atsisakys kurti naują programinę įrangą ir ateityje bus sukurta mažiau programinės įrangos.
Pasak G. Frederiko: „Programinės įrangos piratavimu: kai kuriais faktais, skaičiais ir problemomis“ 82 proc. Prieš piratavimą pasisakantys asmenys paklaustų, kiek kasmet prarandamos pajamos programinės įrangos įmonėms vien tik Kinijoje.
Argumentai programinės įrangos piratavimui
Programinės įrangos licencijos kainuoja vienodai visur, kur jas perkate, tačiau darbo užmokestis pasaulyje labai skiriasi. Todėl šalyse, kuriose BVP vienam gyventojui yra mažesnis, bus sunkiau įsigyti programinę įrangą, kuri gali būti laikoma nesąžininga jiems ir besivystančioms rinkoms.
Kalbant apie Kiniją, „Microsoft“ generalinis direktorius Billas Gatesas puikiai pasakė: „Kol jie viskas pavogs, mes norime, kad jie pavogtų mūsų.Jie gaus priklausomybę, ir tada mes kažkaip išsiaiškinsime, kaip per ateinančius dešimtmečius rinkti kažką. “Čia atrodo, kad„ didžiausias programinės įrangos piratavimo pralaimėtojas “tam tikru mastu jį sutvirtina.
Kitas etinis argumentas, kuris gali būti svarstomas, yra nuoseklumas, kuris gali būti apibrėžiamas kaip „konkretaus veiksmo pasekmės yra bet kokio galiojančio moralinio sprendimo dėl šio veiksmo pagrindas.“ Rumunijos prezidentas Traianas Basescu nuo 2010 m. sakė: „Piratavimas padėjo jaunajai kartai atrasti kompiuterius.
Profesiniai standartai
Kompiuterių mašinų asociacija (ACM) teigia esanti „didžiausia pasaulyje švietimo ir mokslo kompanija“. Kiekvienas asmuo, norintis prisijungti prie visuomenės, turi priimti „Etikos kodeksą ir profesinį elgesį“, kuris apima etikos klausimus, susijusius su programinės įrangos piratavimu.
Kodo 1.5 numeris tikisi, kad nariai „gerbia nuosavybės teises, įskaitant autorių teises ir patentus.“ Jame paaiškinama: „Autorių teisių, patentų, komercinių paslapčių ir licencijos sutarčių sąlygų pažeidimas daugeliu atvejų yra draudžiamas įstatymų. Net jei programinė įranga nėra taip apsaugota, tokie pažeidimai prieštarauja profesiniam elgesiui. Programinės įrangos kopijos turėtų būti pateikiamos tik gavus leidimą. Neleistinas medžiagų dubliavimasis negali būti priimtas. “
