Septynios socialinės atsakomybės pozicijos

Turinys:

Anonim

1996 m. Mokslininkai Rob Gray, Dave Own ir Carol Adams paskelbė knygą „Apskaita ir atskaitomybė; pokyčiai ir iššūkiai įmonių socialinės ir aplinkosaugos ataskaitose. “Jie išdėstė septynias pozicijas dėl įmonių socialinės atsakomybės ar ĮSA. Bandymas buvo apibūdinti įvairias pozicijas, kurias suinteresuotieji subjektai galėtų imtis, kai jie prisiima socialinę atsakomybę. Septynios pozicijos svyruoja nuo minimalaus požiūrio į kraštutinumą, parašytos požiūriu, kad organizacijos turi pereiti nuo grynai ekonominių darbotvarkių prie socialinių ir ekonominių darbotvarkių. Jų požiūris taip pat pabrėžia patikimą ĮSA atskaitomybę, nes susirūpinimą kelia dabartinė ĮSA ataskaita, kurioje trūksta objektyvumo.

Pristine kapitalistai

Šis požiūris pabrėžia, kad suinteresuotosios šalys mano, kad ĮSA yra kliūtis verslui, ir pabrėžia, kad atsakomybė už akcininkų ir kreditorių ribų nėra. Nors nesugadinti kapitalistai pripažįsta, kad yra verslo ir aplinkosaugos sąnaudų, jie tai laiko visuomenės, o ne organizacijų atsakomybe. Tačiau tokia pozicija gali leisti vyriausybiniam reguliavimui, kuris socialines išlaidas paverčia realiomis išlaidomis, kurios naudojamos naudos didinimui.

„Expedients“

Tikslai yra pasirengę šiek tiek peržengti už nesugadintus kapitalistus ir apsvarstyti ĮSA tikslus, jei jie teigiamai prisideda prie organizacijos ekonominių interesų. Jie dažnai turi ilgalaikį požiūrį, kad investicijos į ĮSA yra geros, nes grįžta pinigais investuotojams, remiantis patikima reputacija ir gerais viešaisiais ryšiais.

Socialinių sutarčių rėmėjai

Į šią kategoriją įtrauktos organizacijos yra linkusios atsižvelgti į visų tų, kuriems jų sprendimai turi įtakos. Tai pasiekiama sudarant sutartis su tais, kuriems įtakos turi organizacijos sprendimai. Šios sutartys įgyvendinamos įvairiais mechanizmais.

Socialiniai ekologai

Socialiniai ekologai atkreipia dėmesį į posūkį CSR, dabartines organizacijas žiūri kaip į švaistomą, išnaudojant svarbius išteklius ir prisidedant prie taršos problemų. Tokiu būdu organizacijos turi keisti savo požiūrį ir sąmoningai atsižvelgti į ĮSA, kaip modelis. Ši pozicija teigia, kad komercinės įmonės ir didelės organizacijos pirmiausia yra atsakingos už aplinkos naikinimą ir turėtų būti svarbiausias dalykas nustatant iškylančius klausimus.

Socialistai

Organizacijos, kuriose yra socialistų, siekia sukurti vienodą lygybę organizacijoje ir su jos socialiniais bei ekonominiais interesais. Socialistai dažniausiai vertina kapitalistinę sistemą kaip išnaudojančią ir nestabilią, pasirinkdami visuomenę, kuri vienodai prisiima riziką ir atlygį.

Radikalūs feministai

Ši pozicija neturi jokių ryšių ar ryšių su moterų judėjimais. Atvirkščiai, radikalios feministinės organizacijos teoriškai siekia įgyvendinti moteriškas vertybes, pavyzdžiui, bendradarbiavimą visuose organizaciniuose santykiuose. Manoma, kad verslo santykiai yra pernelyg vyriški, todėl daugelis mūsų socialinių problemų, ir kad feministinės vertybės organizacijos centre yra atsakymas.

Gilus ekologas

Gilios ekologijos organizacijos pozicija pabrėžia, kad žmonės nėra svarbesni už kitus gyvus organizmus ir todėl neturi teisių į išteklius ar gyvenimą, viršijantį bet kurią kitą būtybę. Gilūs ekologai dažnai kelia abejonių dėl pramonės ir prekybos poreikio, o tai skatina savarankiškumą ir tvarumą.