Kokybinis sprendimas yra kitas pavadinimas analizei naudojant subjektyvius sprendimus, pagrįstus tokiais veiksniais kaip darbo santykiai, vystymosi ir mokslinių tyrimų stiprumas, pramonės ciklai, valdymo patirtis ir kita informacija, kurios negalima įvertinti. Nors kiekybinė analizė paprastai susideda iš skaitinių verčių ir skaičių, kokybinis sprendimas atsižvelgia į kiekybiškai neįvertinamus duomenis ar žodžius. Šie du metodai gali atrodyti iš esmės skirtingi, tačiau jie iš tikrųjų yra gana panašūs, nes galima kiekybiškai kodifikuoti visų rūšių kokybinius duomenis ir paskirti skaitines vertes. Tačiau šis trivialus klausimas paskatino didžiulius kokybinius ir kiekybinius debatus, kurie nulėmė mamutinį ginčą tarp mokslininkų. Mišrieji metodai, pasak šiuolaikinių mokslininkų, yra labiau apimantis požiūris, kuris leidžia geriau įvertinti teisingumą ir analizę.
Kokybinis sprendimas finansų ir investicijų pasaulyje
Kokybiniai tyrimai finansų ir investicijų pasaulyje apima atsakymus į klausimus, rinkos reiškinių suvokimą ir pagrindinių klausimų, tokių kaip valdymo efektyvumas, tyrimą, veiksnius, kurie kiekybinėje analizėje ignoruojami. Kadangi kokybinis tyrimas atsiţvelgia į kelis centrus, kad būtų galima padaryti išvadas, metodas dažnai yra tikslesnis, kai naudojamas kartu su kitais įrankiais. Kokybinis sprendimas, naudojamas kartu su kiekybine analize, gali padėti geriau suprasti įmonę, nes juo siekiama „kodėl“ vietoj „kaip“. Kokybiniai veiksniai (nestruktūrizuoti duomenys), pavyzdžiui, vykdomosios nuomonės, „Delphi“ metodas, pardavimų apklausos ir vartotojų apklausos, gali padidinti tokių sprendimų tikslumą ir tikslumą.
Vykdomosios nuomonės
Šiuo metodu ateities pardavimų prognozės modelis yra parengtas įtraukiant ir įvertinant subjektyvias pardavimo vadovų, pardavimų ekspertų, administracinių ekspertų ir kitų pirkimų, finansų ir gamybos padalinių ekspertų nuomones. Kadangi šiam prognozės metodui nereikia išsamios statistikos, ją galima lengvai ir greitai atlikti, ir dažnai tai yra vienintelė įmanoma prognozavimo priemonė, kai nėra tinkamų duomenų.
Delphi metodas
Ši grupės technika reikalauja individualaus ir atskiro kiekvienos nario apklausos finansų ekspertų grupėje. Trečioji šalis apibendrina pridedamus argumentus ir prognozes, o ekspertus iki tol, kol pasiekiamas sutarimas, paskiria tolesnį apklausos etapą. Šio metodo trūkumai apima konsensuso trūkumą ir žemą patikimumą, tačiau tolimojo prognozavimo atveju niekas nėra toks veiksmingas ir naudingas kaip Delphi metodas.
Pardavimų pajėgų apklausa
Šio konkretaus tipo kokybinės prognozės naudojimo pliusai yra keli. Šiuo metodu atsižvelgiama į specializuotas sprendimų priėmėjų žinias, be to, jis yra lengvai suprantamas. Duomenis lengva analizuoti pardavėjo, kliento, produkto ar teritorijos. Tačiau pardavėjo pesimizmas ar optimizmas dėl rinkos prognozių ir prognozių bei rezultatų tikslumo dažnai nepriklauso nuo jų pačių kontrolės, nes rinka šoka į platesnius ekonominius įvykius.
