Visur, kur jūs gyvenate, ar tai yra arti žemės drebėjimo, tornado alėjoje, ar upėje, kurios metu potvyniai, bet kokia gamtos katastrofa visada yra galimybė. Net ir saugiausiose vietose žaibas gali streikuoti. Priemonių priėmimas ir vertybių saugojimas yra prasmingas. Jei streikoja stichinė nelaimė, tai nenuostabu, kad tam tikru būdu vietinė ekonomika neigiamai veikia. Ne taip akivaizdu, kad stichinės nelaimės gali turėti teigiamą poveikį ir vietos ekonomikai.
Con: Draudimo rizikos padidėjimas
Gamtos katastrofos daro ekonominį spaudimą draudimo bendrovėms ir apdraustiesiems. Nacionalinis ekonomikos tyrimų biuras ištyrė katastrofiškus stichinių nelaimių padarinius draudimo rinkose ir nustatė, kad 1984– 2004 m. Netikėtos katastrofos sukėlė ekonominį spaudimą draudikams ir draudėjams. Draudikai reaguoja į padidėjusią riziką po stichinių nelaimių, didindami draudimo tarifus, todėl draudėjams draudimas tampa brangesnis. Be to, netikėtos katastrofos sumažina visas valstybėje uždirbtas įmokas, sumažina draudikų skaičių valstybėje ir paskatina įmones išvykti.
„Con: Worklives“ yra sutrikdytos
Bet kokia stichinė nelaimė, jei ji yra pakankamai rimta, turės įtakos kasdieniam žmonių gyvenimui ir apima jų pragyvenimą. Jei purvo sluoksnis sunaikina šeimos automobilį, įsidarbinti tampa daug sunkiau. Jei jūsų pakrantės miestelyje nenusileidžia gatvės, jis taip pat gali užtvindyti biurą, kuriame dirbate, arba parduotuvę, kuriai priklauso. Dėl prarastos uždaros veiklos praradus nuostolius po stichinės nelaimės, įmonės pajamos yra mažesnės.
Pro: Po nelaimių išvalymas ir restauravimas
Tam tikros įmonės yra ekonomikos sektoriaus dalis, padedanti žmonėms grįžti į normalų gyvenimą po stichinės nelaimės. Statybos rangovai, medžio žirklės, valymo įmonės, sniego valymo rangovai, net automobilių dileriai gali ekonomiškai pasinaudoti žmonių poreikiu išvalyti šiukšles, atstatyti savo namus ar nusipirkti naują automobilį po tornado, žemės drebėjimo ar ledo audros. Pagal 2008 m. „New York Times“ straipsnį žemės drebėjimų tyrimai Kalifornijoje ir Aliaskoje padarė išvadą, kad žemės drebėjimai skatino ekonominę veiklą. Taip pat yra įrodymų, kad uraganų linkusios šalys linkusios patirti didesnį augimo tempą. Tyrimai netgi parodė teigiamą ryšį tarp nelaimių ir vėlesnių naujovių.
Con: Infrastruktūros pažeidimas
Gamtinės nelaimės gali trukdyti prekybai ir transportui, kai jos sunaikina infrastruktūrą. Potvyniai Kvinslande, Australijoje, 2011 m. Pradžioje sunaikino geležinkelio liniją, kuri tarnavo energetikos įmonei ir transportavo anglis, keleivius ir grūdus. Žemės nuošliaužos taip pat sunaikino dalį tilto.Be fizinių struktūrų, kompiuterių tinklų infrastruktūra gali sumažėti, trukdydama paveiktiems regionams naudotis internetu. Remiantis iš Gruzijos technologijos instituto atliktu tyrimu, dėl didelių stichinių nelaimių neišvengiamas tinklo paslaugų sutrikimas. Pavyzdžiui, po uragano „Katrina“ beveik 26 proc. Kompiuterių potinklių (kompiuterių tinklų dalys) buvo nepasiekiami, tyrimas baigtas. Dauguma šių nepasiekiamų potinklių truko mažiausiai keturias savaites.
