Verslo analitikai ilgai diskutuoja apie įmonių verslo ir socialinę atsakomybę. Kai kurie mano, kad įmonės turėtų sutelkti savo pastangas į pelno siekimą, o kitos mano, kad korporacijos turi etinę atsakomybę už aplinką, kurioje ji veikia. Akcijų turėtojų teorija ir suinteresuotųjų šalių teorija išdėsto šiuos du kelius, leidžiančius kiekvienam verslui nuspręsti, kokio etinio kelio jis pasirinks.
Tiek akcininkų, tiek suinteresuotųjų šalių teorijos yra normatyvinės įmonių socialinės atsakomybės teorijos, apibūdinančios įmonės etines pareigas. Nors kiekviena teorija turi šaknis verslo etikoje, šių dviejų teorijų pagrindas labai skiriasi.
Akcijų turėtojo teorijos supratimas
Akcijų turėtojų teorija, taip pat žinoma kaip akcininkų teorija, teigia, kad korporacijos vadovai turi pareigą maksimaliai padidinti akcininkų grąžą. Pagal teoriją, kurią pirmą kartą Milton Friedman pristatė 1960 m., Korporacija pirmiausia yra atsakinga savo akcininkams dėl ciklinio verslo hierarchijos pobūdžio. Akcininkai patvirtina įmonės verslo vadovų atlyginimą, kuris, savo ruožtu, yra atsakingas už bendrovės išlaidas, kurios taip pat turėtų atitikti akcininkų pageidavimus.
Suinteresuotųjų šalių teorijos supratimas
Kita vertus, suinteresuotųjų šalių teorija teigia, kad verslo vadybininkai turi etikos pareigą tiek bendrovės akcininkams, tiek asmenims ir grupėms, kurios prisideda prie bendrovės pelno ir veiklos, ir tiems, kurie gali gauti naudos iš bendrovės ar ją pakenkti. Bendrovės suinteresuotosios šalys paprastai apima akcininkus, darbuotojus, klientus, tiekėjus ir vietinę bendruomenę, kurioje ji veikia. Pagal šią teoriją įmonė, priimdama verslo sprendimus, turi atsižvelgti į visų suinteresuotųjų šalių interesus.
Dažniausios abiejų teorijų klaidos
Akcijų turėtojo teorija dažnai suprantama nesuprantant, kad verslo vadybininkai turi padaryti viską, kas reikalinga, siekiant padidinti įmonės pelną. Nors teorijos pagrindu yra pelno didinimas, vadovai skatinami teisėtai didinti pelną ir per nepriimtiną praktiką. Be to, daugelis supranta vertybinių popierių savininko teoriją, kuria draudžiama apskritai teikti labdaros paslaugas. Nors socialinė atsakomybė yra struktūrizuota kaip suinteresuotųjų šalių iniciatyvos, akcininkų teorijos šalininkai teigia, kad labdaros projektai remiami teorijoje, jei šie projektai yra naudingi korporacijos pagrindinei linijai arba yra geriausia tuo metu turima kapitalo investicija.
Be to, klaidingai suprantama suinteresuotųjų šalių teorija. Kai kurie mano, kad, laikydamiesi šios teorijos, pelnas turi būti visiškai ignoruojamas. Iš tikrųjų, pelnas yra didesnio etinio dėlionės dalis, į kurią reikėtų atsižvelgti nustatant, kokį poveikį bendrovė turi atitinkamiems suinteresuotiesiems subjektams.
