„Micropayments“ privalumai ir trūkumai

Turinys:

Anonim

Mikrokompiuterių mokėjimai apima mažos pinigų sumos internetinės prekybos sandorius - paprastai skiriasi nuo kelių centų iki kelių dolerių. Dažnai įmonės nori parduoti nematerialius produktus, pvz., Informaciją apie nedidelę pinigų sumą. Tačiau elektroninės prekybos uždavinys yra išlaikyti mažas sandorio išlaidas. Yra keletas mikroprocesorių modelių. Kiekvienas požiūris turi privalumų ir trūkumų, kurie gali skirtis priklausomai nuo verslo sandorio tipo ir vartotojų pirkimo preferencijų.

Išankstinio apmokėjimo modelis

Šis metinių mokėjimų metodas dažnai būna prenumeratos forma, leidžianti naudotojams naudotis nustatytu laiku arba kiekiu. Išankstinio mokėjimo pavyzdžiai yra laikraščiai, internetiniai žaidimai ir socialinės žiniasklaidos svetainės. Pavyzdžiui, viena internetinė socialinės žiniasklaidos įmonė leidžia naudoti išankstinio įsigijimo kreditus visoje jos svetainėje ir 30 proc. Pajamų už šią paslaugą teikia partnerių įmonėms, pvz., Programų kūrėjams, parduodantiems produktus. Išankstinio apmokėjimo privalumai yra dovanų kortelės vartotojams be kredito kortelių ir pirkimo kaina, kuri yra pakankamai didelė, kad padengtų verslo sandorių išlaidas. Galimi trūkumai yra reikalavimas, kad pirkėjai iš anksto sumokėtų vienkartinę sumą, o elektroninės prekybos įmonės turi turėti sudėtingos sistemos poreikį įrašyti individualų naudojimą ir likusius kreditus.

Vėlesnio apmokėjimo modelis

Naudojant vėlesnio apmokėjimo modelį keletas mikrotransakcijų kaupiami ir įkraunami po jų atsiradimo. Labiausiai matomi pavyzdžiai yra internetinės muzikos pardavimas su mokesčiais po to, kai perkamos kelios atskiros dainos. Kai kurie interneto įmonės veiksmingai suderino vėlesnio apmokėjimo modelį su išankstinio apmokėjimo modeliu. Pavyzdžiui, viena kompanija kaupia mikrokompensacijas, bet taip pat siūlo dovanų korteles išankstiniam apmokėjimui. Pridėtinės išmokos yra išankstinio mokėjimo reikalavimo panaikinimas išankstinio mokėjimo modelyje ir didesnių sandorių mokesčių sumažinimas, derinant kelis mažesnius pirkimus į didesnį. Trūkumai yra tai, kad reikia sukurti tinkamą elektroninio apdorojimo sistemą pirkimams suvienyti ir praktinį reikalavimą, kuris leistų atlikti vieną mikrotransporto operaciją, kai vartotojai nori pirkti tik vieną dainą.

Bendradarbiavimo modelis

Internetinių leidėjų atveju labiausiai veikiantis mikrokompensavimo modelis apima verslo bendradarbiavimo metodą, susiejantį keletą svetainių. Daugeliu atvejų kiekvienas internetinis leidėjas neturi pakankamai skaitytojų apimties, kad galėtų paremti pelningą mikrokreditų sistemą. Vienas leidėjas Thomas Baekdal šį modelį pavadino asocijuota mikrokreditų sistema dėl panašumų su „Associated Press“ kūrimu naujienų pramonėje. Pagrindinis privalumas yra tas, kad daugelis interneto leidybos įmonių galėtų gauti papildomų pajamų už rašytinį turinį. Šiuo metu aiškus bendradarbiavimo modelio trūkumas yra iššūkis sukurti praktinę sistemą, kurią vartotojai priimtų.

Mokėti mokantį modelį

Kaip rodo pavadinimas, ši mikrokompensavimo forma apima mokėjimą, kaip kiekvienas sandoris įvyksta. Praktiniu požiūriu šis metodas neveikia, nes sandorio išlaidos gali lengvai viršyti pardavimo sumą. Pavyzdžiui, jei norint įsigyti didelio masto paklausą, norint įsigyti atskirą gaminį kaina yra ne mažesnė kaip 3 centai, vyraujantis 5 centų plius 5 proc. Sandorio mokestis panaikins galimą pelną ir sukels bendrą nuostolį. Pagrindinis privalumas „pay-as-you-go“ yra naudingas vartotojams, kurie mokės tik už tai, ko nori. Vis dėlto nepaprastas trūkumas yra tai, kad pelno siekiančios įmonės greičiausiai nepalaikys šio modelio dėl galimybės prarasti pinigus per daug sandorių.