Atsižvelgiant į technologinį amžių ir kompiuterių pažangą verslo profesijoje, audito metodų, skirtų programoms ir sandoriams įvertinti, pažanga taip pat vyko elektroniniu formatu. Kompiuterizuoti audito metodai arba CAAT leidžia auditoriams peržiūrėti kompiuterinių programų duomenis. Tačiau daugelis auditorių nenaudoja CAAT, remiantis suderinamumu su įmonės kompiuterinėmis sistemomis.
Audito programinė įranga
Kai auditorius programinės įrangos auditui naudoja CAAT, tai reiškia, kad reikia skaityti kliento duomenų failus. Naudodamas šią procedūrą, auditorius suranda informaciją, reikalingą įvairioms audito užduotims atlikti. Tačiau auditorius patiria trūkumų, reikalaudamas reikiamų mokymo įgūdžių, kad galėtų vykdyti sudėtingas audito programas. Šis metodas kelia išlaidas auditoriams, kurie turi užtikrinti, kad programos būtų pritaikomos nuo kompiuterio iki kompiuterio.
Duomenų bazių analizatoriai
Auditorius naudoja duomenų bazių analizatorius programinės įrangos teisėms, kurias įmonė turi naudoti skirtingoms programoms, nagrinėti. Auditorius peržiūri naudotojų prieigą prie duomenų bazės informacijos. Deja, CAAT gali riboti šių skirtingų duomenų bazių valdymo sistemų auditą. Auditorius taip pat turi turėti reikiamų įgūdžių, kad galėtų nustatyti ir suprasti audito rezultatus.
Įterptosios programos kodas
CAAT suteikia auditoriui galimybę sukurti savo programą, skirtą sandoriams, kurie vyksta per kompiuterinę sistemą, įvertinti. Keletas šio nustatymo trūkumų yra tai, kad auditorius patiria papildomų išlaidų, naudojant papildomas programas įdiegti į įmonės programinę įrangą. Auditorius turi atkreipti dėmesį į tai, kad įvyksta neįprastas sandoris, kuris gali būti sunkus, jei nesupranta įprastų verslo sandorių tipų. Auditorius taip pat rizikuoja dėl saugumo problemų, jei nesankcionuoti vartotojai pateks į programinę įrangą.
Internetinės programos testavimas
Norėdami atlikti internetinius testus, auditorius sukuria realius ir suklastotus duomenis, kurie manipuliuoja konkrečia programa. Tai leidžia auditoriui patikrinti, ar ekrano redagavimo testas veikia tinkamai. Auditorius nemato pranašumo naudojant CAAT per šį bandymą, nes tikrieji duomenys gali sugadinti rezultatus. Kitas trūkumas yra tas, kad auditoriui leidžiama vienu metu naudoti tik vienos rūšies internetinę programą, kad būtų patenkintas tik vienas konkretaus tikslo tipas, sumažinant jo audito laiką.
