Susipažinkime su juo, tai tiesiog neįmanoma kiekvienam norinčiam darbuotojui rasti darbą. Priežastis? Galbūt yra daugiau žmonių, nei yra galimybių įsidarbinti, galbūt užsakomos darbo vietos, kad būtų sumažintos išlaidos, arba galbūt ekonomika sparčiai auga. Bet kokiu atveju nuomonė skiriasi tuo, kas turėtų būti atsakingas už darbo vietų kūrimą. Ar vyriausybė, ar privatus sektorius, ar abu? Tai nėra lengvi atsakymai.
Išplėstinė fiskalinė politika
Keinezijos ekonomikos šalininkai pasisako už tai, kad nedarbą būtų galima sumažinti vyriausybės išlaidomis, vadinamomis ekspansine fiskaline politika. Gavusi kongreso pritarimą, vyriausybė didina mokesčių mokėtojų pinigus, siekdama padidinti darbo, prekių ir paslaugų paklausą.
Dėl padidėjusių valdžios sektoriaus išlaidų arba skatinamųjų priemonių paketo padidėja gamybos veiksnių, visų pirma darbo jėgos, poreikis, reikalingas konkrečioms prekėms ir paslaugoms kurti.
Dėl to laikinai padidėja produkcija ir atitinkamai mažėja nedarbas.
Kai nedarbas mažėja, daugiau žmonių gali pirkti prekes ir paslaugas, o tai savo ruožtu skatina ekonomiką ir sukuria daugiau galimybių įsidarbinti.
Tiekimo pusės ekonomika
Keyneziečių ekonomistai siekia sumažinti nedarbą didindami vartotojų paklausą, padidindami vyriausybės išlaidas, pasiūlos ekonomikos šalininkai teigia, kad užimtumo galimybes sukuria gamintojai / tiekėjai. Taigi pagrindinis dėmesys skiriamas ribotai vyriausybei ir stipriajam privačiam sektoriui.
Patvirtinus Kongresą, vyriausybė mažina pajamų mokesčius ir kitus mokesčius.
Mokesčių mažinimas skatina gamintojus daugiau prekių, investuotojų investuoti daugiau pinigų, o žmonės daugiau dirbti, nes jie išlaiko daugiau pajamų.
Laisvosios rinkos politika
Laisvosios rinkos šalininkai teigia, kad prekių ir paslaugų gamyba ir vartojimas yra privataus sektoriaus, o ne vyriausybės funkcija. Todėl vyriausybės vaidmuo neapima darbo vietų kūrimo.
Minimalus vyriausybės rezultatas yra minimali reguliavimo aplinka, be minimalių darbo užmokesčio įstatymų ir mažesnių bedarbio išmokų.
Mažiau reguliuojant, įmonės samdo darbuotojus už jiems patrauklią kainą. Sumažėjus bedarbio pašalpoms, daugiau žmonių vėl įsidarbina anksčiau nei jie būtų, jei išmokos būtų pratęstos.
Įspėjimas
Kritikai teigia, kad ekspansinė fiskalinė politika yra tik „Band-Aid“ tipo sprendimas; ji neišsprendžia problemos. Priešingai, ji iškreipia gyvybiškai laisvą paklausos, pasiūlos ir kainų rinkos mechanizmą
Pagal ekonominį modelį, vadinamą „Philips kreivė“, ilgalaikėje perspektyvoje visuomenė turi pasirinkti kompromisą tarp nedarbo ir infliacijos. Kuo didesnis užimtumo lygis, tuo didesnė infliacija.
