Platinimo ir integracinė, kartais vadinama komunikacine, derybų forma nėra tiek daug strategijų, kaip jos yra valstybės. Tai du derybų žaidimo „taisyklių“ rinkiniai. Jie yra labai skirtingi ir prisiima skirtingus vertybių, tikslų ir galų rinkinius.
Platinimo teisingumas
Visais požiūriais į socialinį gyvenimą „teisingumas“ yra sudėtinga sąvoka. Aristotelis „paskirstymo teisingumą“ apibrėžė kaip tinkamą tam tikrų prekių, pvz., Pinigų, padėties ar garbės, paskirstymą ar paskirstymą. Kalbant apie derybas, tai reiškia, kad dalyvaujančios šalys stengiasi padalinti statinę tam tikros gėrybės sumą. Kaip „strategija“, ji pabrėžia, kad konkurencija lenktynėse siekia kiek įmanoma mažiau riboto gėrio.
Komunikacinės ar integruotos idėjos
Aristotelio požiūriu integracinis teisingumas susijęs su procedūromis, dėl kurių susitarta dėl įstatymų priėmimo. Perkeliant į socialinę kompaktinę plokštę ar sutartį, ji nurodo bendradarbiavimo būdą bet kurioje įmonėje. Ji prisiima bendradarbiavimą, o skirstomasis teisingumas - konkurencija. Komunikacinis ar integracinis teisingumas yra tai, ką visuomenė turi bendrai, tradiciją, nuo kurios ji remiasi.
Platinimo sutartys
Tam tikros ribotos prekės pasiskirstymas yra teisingumo, derybų ar derybų tikslas. Tai yra „nulinės sumos“ žaidimas, nes vienas pelnas yra tik kitų sąskaita. Tai labai individualistinis požiūris į teisingumą, kuriame teigiama, kad protingiausias ir darbštiausias gauti atlygį, o mažiau rūpestingas nusipelno skurdo. Tai reguliuojama konkurencija, kurioje dalyvaujančios šalys norėtų maksimaliai padidinti savo grąžą prieštaringai. Trumpai tariant, kaip strategija, tai yra visų karas prieš visus.
Integracinis susitarimas
Panašiai kaip ir teisingumo idėja, tokios derybos siekia, o ne reikalauti, kai kurių svarbių gėrybių. Integracinis teisingumas yra apie kiekvieno veikėjo teises ir pareigas visuomenės, įmonės ar vyriausybės gyvenime. Daugeliu atžvilgių šis metodas pabrėžia „pagrindines taisykles“, skirtas deryboms dėl paskirstymo, laikydamas, kas turi teisę kalbėti, rašyti ir interpretuoti taisykles, įstatymus ir idėjas. Jo pagrindinis teorinis pagrindas yra tai, kad bendradarbiaujant kiekvienas dalyvis gauna daugiau, nei jis gautų vidutiniškai, nei jei aktoriai kovotų vienas su kitu.
Procedūros ir rezultatai
Integracinės derybos yra susijusios su procedūromis. Daroma prielaida, kad nesąžininga procedūra sukelia nesąžiningų rezultatų. Jei visuomenės klasėje paliekama žmonių kategorija, šios grupės interesai bus ignoruojami. Platinimo idėjos yra apie integracinio požiūrio rezultatus. Gali būti, kad nesąžiningas integracinis požiūris gali paskatinti sąžiningus rezultatus, arba kad teisinga ir morali integracinė idėja sukels iškraipytus paskirstymo rezultatus. Pavyzdžiui, visuomenė nusprendžia, kad kiekvienam suaugusiam asmeniui bus suteiktas vienas balsas rinkdamas įstatymų leidėjus. Tačiau rezultatai pasirodo nesąžiningi, nes dauguma šių žmonių gyvena miestuose. Tik nedidelė mažumos dalis yra kaimo vietovių ūkininkai, todėl, nors integracinis požiūris atrodo teisingas, rezultatai atspindės miestus ir jų šališkumą. Todėl integracinė strategija turi keistis, o kraštovaizdis turi būti įvertintas taip, kad jis būtų vienodas su daugiau gyventojų turinčiais miestais.
