Tvirti apskaitos standartai padeda užtikrinti, kad informacija apie verslo finansines ataskaitas būtų teisingai nurodyta. Vis dėlto, dėl kiekvienos apskaitos taisyklės, susijusios su knygomis, yra būdas jį nutraukti. Vadybininkai, norintys iškreipti įmonės finansinę padėtį, gali manipuliuoti turto vertėmis, nuvertinti įsipareigojimus ir perkelti uždarbį į netinkamus apskaitos laikotarpius.
Turtas yra pervertintas
Neįvertintos leidimų sąskaitos
Vadybininkai ir savininkai gali manipuliuoti apskaitos duomenimis, todėl turto sąskaitos atrodo didesnės nei jos iš tikrųjų yra. Tai, kaip valdytojai tai daro, yra nepakankamas abejotinų sąskaitų sumažinimas. Tai kontra-turto sąskaita, atspindinti, kokią dalį gautinų sumų bendrovė mano, kad ji negali rinkti. Pašalpos sąskaita sumažina gautinų sumų likutį, todėl, jei tai dirbtinai maža, turtas yra dirbtinai didelis.
„Forbes“ pažymi, kad investuotojai turėtų suprasti, kaip bendrovė apskaičiuoja šią sąskaitą - tai turėtų būti nurodyta finansinėse ataskaitose - ir atidžiai atkreipti dėmesį į pusiausvyrą. Jei sąskaita atrodo maža, palyginti su pajamomis ar sukauptais gautinų sumų balansuvaldymas gali būti nepakankamai įvertintas.
Pervertintas inventorius
Kita turto sąskaita, kurią galima lengvai valdyti, yra atsargų turto sąskaita. Paprastai pripažįstami apskaitos principai (GAAP) reikalauja, kad atsargos būtų vertinamos mažesniąja iš pradinės arba dabartinės rinkos vertės. Taigi, jei inventorius buvo sugadintas arba sugadintas arba tam tikru būdu pasenęs, vadovybė turėtų įrašyti atsargų vertę balanse.
Vadovybė ne visada įrašo inventorių. Jei vadybininkai neperkainoja inventoriaus, turtas bus pervertintas. „Forbes“ nurodo, kad tai yra gana paplitusi manipuliacija. Jei atsargos didėja greičiau nei pardavimai arba mažėja įmonės atsargų apyvartos santykis, inventorius gali būti perkainotas.
Įsipareigojimai yra nepakankamai įvertinti
Įsipareigojimai yra įmonės finansiniai įsipareigojimai, todėl vadovai kartais linksta juos sumažinti. Profesionali apskaitos asociacija CGA pažymi, kad įmonės kartais manipuliuoja informacija apie neapibrėžtus įsipareigojimus, pavyzdžiui, ieškinius ir pavojus aplinkai.
GAAP reikalauja tik vadovybės pripažinti neapibrėžtąjį įsipareigojimą balanse, jei įvykis yra tikėtinas ir suma gali būti apskaičiuota. Ženklinant įvykį kaip įmanoma, bet neįtikėtina, bendrovė gali palikti dolerio sumą iš įsipareigojimų skyriaus.
Nepavykus tinkamai klasifikuoti neapmokėtų pajamų, yra dar vienas bendras manipuliavimas įsipareigojimais. Jei įmonė gavo grynuosius pinigus, bet dar nevykdė darbo, pajamos neparduodamos ir turi būti įrašomos kaip įsipareigojimas. CGA pažymi, kad kai kurios bendrovės to nepadaro ir paprasčiausiai žymi pinigus kaip pajamas.
Darbo užmokesčio valdymas
Vadybininkai, kurie tikisi pasiekti tam tikrus uždarbio tikslus arba kontroliuoti akcijų kainas, dažnai dalyvaus pajamų valdymo procese manipuliuojant pajamų ir išlaidų registravimo laiku. Vienas populiariausių pajamų valdymo būdų yra pajamų išlyginimas. Kad finansiniai rezultatai būtų nuoseklesni, vadybininkai stengsis perkelti pajamas į kitą laikotarpį arba koreguoti išlaidas, kad jie atitiktų praėjusių metų rezultatus. Alternatyvus metodas yra didelė vonia. Naudodamiesi šiuo metodu, vadovai vienus metus atpažįsta daug išlaidų, kad jie galėtų ją „gauti“ ir kad kitų metų rezultatai būtų geresni.
Kai kurie pajamų švelninimo tipai - kaip didelis pardavimų spaudimas iki metų pabaigos - yra teisėti verslo būdai. Kiti - pvz., Koreguojant išmokų sąskaitas, įrašant pajamas netinkamu laikotarpiu arba keičiant atsargų vertinimo metodus, siekiant paveikti išlaidas, yra tikslingos pastangos iškreipti verslo rezultatus.
