Tai dažnas reiškinys. Jūs einate į universalinę parduotuvę ir perkate prekę, tik norėdami sužinoti, kokia kaina buvo didesnė nei nurodyta kaina. Tokiais atvejais visos parduotuvės privalo grąžinti skirtumą tarp nustatytos kainos ir nurodytos kainos. Bet po to, kas atsitiks? Ar problema išspręsta, o elementas pažymėtas, ar šimtai daugiau klientų patirs klaidą?
UPC nuskaitymo įstatymai
Visos valstybės numato tam tikrą šių netikrų patikrinimų sprendimą, nors yra mažai nuoseklumo nuo valstybės iki to, kas iš tikrųjų sudaro klaidingą nuskaitymą, ir kaip išspręsti šią problemą. Kai kurie nustato netinkamą nuskaitymą kaip elemento nuskaitymą, kuris yra didesnis nei pažymėtas, o kitose - elemento nuskaitymas, didesnis už kainą, esančią lentynoje. Kalbant apie bausmes, kai kurios valstybės skiria baudas ir skiria tik civilines nuobaudas, o kitos teikia tiesioginę kompensaciją klientui už klaidas.
Arizonos skenavimo įstatymas
Arizona nubausti mažmenininkus už individualias klaidas, bet savo bausmę grindžia tuo, kaip mažmenininkas atlieka metinius UPC tikslumo auditus. Mažmenininkai, kurių gedimo rodiklis didesnis nei 2 proc., Yra nubausti, o ne žemiau. Nors 2006 m. Tai lėmė daugiau nei pusę milijono dolerių baudų, pavyzdžiui, Arizonos įstatymo trūkumas yra tas, kad jis netiesiogiai priima klaidų lygį ir todėl mažmenininkams nesuteikia jokių paskatų pasiekti visišką tikslumą.
Kalifornijos skenavimo įstatymas
Kalifornijos nuskaitymo įstatymas apibrėžia netinkamą nuskaitymą, kai kainų nuskaitymas yra didesnis nei pažymėtas arba didesnis už jo lentynos žymę, ir atrodo, kad kiekvienas sandoris ir kiekvienas nuskaitytas elementas yra visiškai tikslūs. Pagal Kalifornijos įstatymus mažmenininkams gali būti skiriama bauda iki 1000 JAV dolerių už labai neteisingai nuskaitytus elementus, nors iki 100 JAV dolerių baudų yra dažniau. Nors tai nesuteikia jokios naudos tiesiogiai neteisingam vartotojui, potencialiai skiriant baudą mažmenininkui už kiekvieną perkrautą prekę, ir už kiekvieną neteisingą nuskaitymą yra didelė paskata mažmenininkų tikslumui. Tačiau, kadangi nėra jokių viešųjų auditų ar apdovanojimų tiesiogiai vartotojui dėl klaidų nustatymo ir pranešimų apie klaidas, Kalifornijos sistema yra netobula.
Mičigano nuskaitymo įstatymas
Mičigano nuskaitymo įstatymas yra panašus į Kalifornijos įstatymą, nes juo siekiama nubausti kiekvieną neteisingą nuskaitymą, bet įstatymą žengia dar vienas žingsnis. Užuot teikusi civilines baudas ir bausmes, Mičigano įstatymas reikalauja, kad mažmenininkai grąžintų vartotojams per didelio mokesčio sumą, pridėjus 10 kartų didesnį skirtumą, o ne mažesnį nei 1 dolerį ir ne daugiau kaip 5 JAV dolerius. Suteikdama vartotojams tiesioginį apdovanojimą dėl budrumo nustatant klaidas, valstybė paverčia kiekvieną asmenį į UPC inspektorių ir rimtai atsižvelgia į visiško tikslumo norą. Vienintelis Mičigano įstatymo trūkumas yra tas, kad jis taikomas tik pažymėtoms kainoms, o ne lentynoms.
Atleidžiamos klasės
Verta prisiminti, kad kiekviena valstybė sukuria prekių klases, kurioms netaikomas individualus kainų ženklinimas. Taigi tose valstybėse, kuriose UPC nuskaitymo įstatymai grindžiami individualiu žymėjimu, pagal apibrėžimą bus klasių prekės, kurioms neteisėta UPC klaida niekada nebus.
Atsargiai
Visos valstybės turi skirtingus įstatymus ir visuomet turėtumėte pasikonsultuoti su vartotojų apsaugos biuru savo šalyje
