Vyriausybės įstaigos, sociologai ir rinkodaros agentūros naudojasi savarankiško pildymo klausimynais, kad galėtų rinkti informaciją iš gyventojų ir vartotojų grupių. Tipiški tokio tipo tyrimo privalumai paprastai yra mažos išlaidos ir respondentai vertina anonimiškumą. Kita vertus, nėra garantijos, kad bus užpildyti pakankamai apklausų, kad būtų galima tiksliai matyti tyrimo grupę.
Kaina
Savęs užbaigimo klausimynai yra pigiausias būdas rinkti informaciją iš daugelio žmonių. Tai yra pagrindinis mokslininkų pranašumas, ypač vyriausybės apklausų atveju, pavyzdžiui, surašymas, kai informacija renkama visoje šalyje. Akivaizdu, kad yra išlaidų - užpildytų klausimynų spausdinimui, siuntimui ir palyginimui, tačiau jos yra daug mažesnės nei apklausos dalyvių išlaidos, padedančios respondentams užpildyti klausimynus.
Anonimiškumas ir šališkumas
Anonimiškumas yra privalumas tiek tyrėjams, tiek respondentams. Tai ypač aktualu, jei mokslinių tyrimų tema yra jautri. Respondentai labiau linkę sąžiningai atsakyti, jei jiems nereikia atskleisti identifikuojančios informacijos. Pašto apklausos respondentams suteikia geresnę privatumo garantiją, kuri prieštarauja internetinėms apklausoms, kuriose respondentai yra atsekami. Kitas savęs užbaigimo tyrimų privalumas yra tas, kad tyrėjas negali daryti įtakos respondentų atsakymams, naudodamas savo balso ar veido išraišką, kad konkretus atsakymas būtų „teisingas“. Todėl apklausos rezultatai neatskleis interviu.
Atsakas ir laikas
Vienas iš svarbiausių trūkumų yra atsakymo dažnumo kontrolės trūkumas, kuris gali būti 20 proc. Jei respondentams nesuteikiama paskata atsakyti į klausimus ir grįžti į apklausą, pvz., Įrašyti į prizų piešinį, klausimynai gali patekti į šiukšles su nepageidaujamais laiškais. Klausimų gavimas po užbaigimo termino yra dar vienas klausimas, dėl kurio šis tyrimo metodas yra problemiškas, ypač jei laikas yra problema.
Netiksli informacija
Mokslininkas negali kontroliuoti, kas užpildo klausimyną, ar bandoma tiksliai atsakyti į klausimus, o ne pažymėti langelius atsitiktinai.Gali būti, kad kiekvienas pašto adreso gavėjas užpildė formą ir ją užpildė. Dėl to tyrėjui gali būti sunkiau gauti tikrą konkrečios amžiaus grupės ar lyties įspūdį.
