Biudžeto tvirtinimas yra praktika, kurią kai kurie žmonės naudoja versle teikdami biudžetą patvirtinimui. Ji dirbtinai padidino siūlomą biudžetą, kad projekto erdvė galėtų išplėsti arba padengti netikėtas išlaidas. Daugelis mano, kad biudžetinis apdaila yra neetiška, tačiau jos praktikai ją gina dėl praktiškumo.
Apibrėžimas
Biudžeto užpildymas reiškia, kad biudžeto pasiūlymas turi būti didesnis už faktinius projekto įvertinimus. Tai daroma didinant projekto išlaidas arba mažinant numatomas pajamas. Biudžeto apdailos tikslas yra gauti patvirtinimo komitetą, kad būtų suteiktas dirbtinai didelis finansavimas biudžeto kūrėjo siūlomam projektui. Yra tam tikrų prieštaravimų dėl tikslios poliravimo apibrėžties: kai kurie teigia, kad, atsižvelgiant į numatomą infliaciją, didėjančios išlaidos yra atsakingos prognozės, o ne paminkštinimas, o kitos mato, kad padidėjimas viršija dabartinius įverčius.
Paskatos
Biudžeto sudarytojai susiduria su įvairiomis paskatomis savo biudžetą. Pirma, jie nori atsižvelgti į ekonominius veiksnius. Tai pasakytina apie biudžeto padidėjimą, kuris numato infliaciją arba, tarptautinių projektų atveju, valiutų kursų svyravimus. Antra, jie nori išvengti biurokratijos. Jei atsiranda netikėta sąskaita, pamušalas suteikia projekto lankstumui, kad jį padengtų - tai vadinama palaidi arba kvėpavimo patalpa. Trečia, jie nori daryti palankų įspūdį savo viršininkams. Jei jie pasiūlys didesnį biudžetą ir tuomet viršys biudžetą, projekto komanda bus palankiai vertinama vadovų. Galiausiai jie baiminasi biudžeto mažinimo. Kai kurie biudžeto biuleteniai kovoja su gabalais, kuriuos jie laiko nesąžiningais, numatydami juos su pripūstu pasiūlymu.
Pasekmės
Teoriškai, projektai turėtų būti išleisti pagal tikslius biudžeto įverčius, kad pamušalas neturėtų realios įtakos. Tačiau praktikoje biudžetinės apdailos priemonės turi konkrečių pasekmių. Projektai, kuriuose yra papildomų kambarių savo biudžete, yra linkę ją naudoti. Pasikartojantys projektai, ypač, be reikalo išleidžia pinigus, kad galėtų panaudoti visą savo biudžetą. Tokiu būdu, patvirtinimo komitetas nepanaudoja savo biudžetų kitais metais.
Etiniai aspektai
Be finansinių pasekmių, daugelis žmonių abejoja biudžeto pakavimo priimtinumu, nes tai yra apgaulinga praktika. Jie sako, kad ji yra žalinga įmonių atmosfera. Biudžeto paddingo gynėjai nurodo jos plačiai paplitusį naudojimą kaip pateisinimą. Jie taip pat teigia, kad nesąžiningi vadovų veiksmai, kaip antai biudžeto mažinimas, verčia juos priverstiniu biudžeto infliacija.
