Ekonomistai vertina kvotų nuomos skaičiavimus, nes jie padeda ekonomistams suprasti tarifų, importo apribojimų ir kitų veiksmų, kurie keičia tam tikrų prekių kainą vartotojui, poveikį. Faktinis kvotos nuomos apskaičiavimas yra paprastas. Tačiau skaičiavimui reikalingi duomenys yra svarbūs ir reikalauja tam tikro ekonominio konteksto supratimo. Kartais akivaizdu, kad egzistuoja kvotų nuoma; kitu metu pirmasis uždavinys, skaičiuojant kvotų nuomą, yra nustatyti, ar jis egzistuoja, ir, jei taip, kaip.
Nustatykite, ar dabartinių tam tikrų prekių savikaina apima kvotos nuomą. Tai, ką ekonomistai reiškia „nuoma“, yra papildomas pelnas, kurį įmonė gali išimti iš kliento dėl susitarimo, kuris palankus įmonei, arba dėl kitos priežasties, pvz., Konkurencijos trūkumo, kuris suteikia įmonei pranašumą. Kvotos nuoma - tai tam tikros prekės ar paslaugos, kuri gali patekti į ekonominę sritį arba iš jos išeiti, reguliavimo apribojimas. Dažnai ketinama vienai iš šalių suteikti ekonominį pranašumą. Pvz., Skirtumas tarp Kinijos vidaus rinkos savikainos ir faktinių sąnaudų gali būti importo kvotos, kuri riboja tiekimą, ir leidžia Kinijos vidaus gamintojams nustatyti didesnį mokestį, nei galėtų visiškai konkurencinga ekonomika. Ne visos kvotų nuomos kainos yra paprastos. Kai kurie yra paslėpti arba netiesioginiai, kiti - netyčia.
Nustatykite, ar prekėms įtakos turi netiesioginė ar netyčinė kvotų nuoma. Nors griežta reguliavimo aplinka, pavyzdžiui, apsaugo vartotojus, ji gali suteikti didžiausioms korporacijoms konkurencinį pranašumą. Pavyzdžiui, jei reglamentuose reikalaujama, kad įmonės investuotų didelį kapitalą vėjo jėgainių parkui ar atominei elektrinei pradėti, tai riboja įmonių, kurios gali užsiimti branduoline ar alternatyvia energija, skaičių, ribojant konkurenciją. Miestas gali reguliuoti taksi, kad užtikrintų paslaugų kokybę, tačiau taksi reguliavimas gali apriboti turimų takų skaičių miesto gatvėse. Nenumatytas rezultatas yra tas, kad viena grupė - medalionų savininkai - turi konkurencinį pranašumą prieš „čigonų“ kabinos operatorius.
Nustatykite, ar yra paslėpta kvotų nuoma. 2014 m. Eduardo Porteris, „The New York Times“ rašantis ekonomistas, aptarė siūlomus AT&T susijungimus su „Direct TV“ ir „Comcast“ su „Time Warner Cable“. Korporacijos teigė, kad siūlomais susijungimais siekiama sumažinti kabelių mokesčius mažinant veiklos sąnaudas. Tačiau Porter padarė išvadą, kad labai didelių ryšių korporacijų, kontroliuojančių daugumą rinkų, koncentracija sukuria nuomos kvotą, nes daugelis klientų turi mažai konkurencinių šaltinių, kad galėtų kreiptis.
Faktinis nuomos kvotos apskaičiavimas yra paprastas: produkto ar paslaugos kaina ekonominėje aplinkoje su nuomos kvota, atėmus jo kainą laisvojoje rinkoje, lygi nuomos kvotai. Tačiau, norint apskaičiuoti skirtumą, reikia gauti didelių išteklių Kongresui ir didelėms tarptautinėms organizacijoms, pavyzdžiui, Tarptautiniam valiutos fondui ir Europos ekonomikos tarybai. Nuomos kvotos dydžio nustatymas visada bus subjektyvus. Jei dabartinė aplinka turi nuomos kvotą, produkto kaina laisvojoje rinkoje gali būti apskaičiuota tik. Bendrovės vadovas gali siūlyti, kad jis būtų „x“; vartotojų gynimo institucija gali pasiūlyti, kad tai būtų du kartus.
